Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Жилищное право - Если невозможно вселиться в квартиру как отказаться от оплаты

Если невозможно вселиться в квартиру как отказаться от оплаты

Как выселить из квартиры арендаторов, которые не платят?


28 августаПри сдаче квартиры не всегда все проходит гладко. Идеальные арендаторы не портят имущество, снимают жилье на длительный срок и вовремя платят. Но в реальной жизни бывают ситуации, когда жильцы задерживают оплату и при этом не съезжают из квартиры. Как поступать хозяину в этом случае?Выселить арендаторов из квартиры, не нарушив закон, можно только через суд.

При этом неважно, есть договор или его нет.

Права собственника защищает Жилищный Кодекс РФ. В статье 2 п.3 сказано, что никто не может проникать в жилище без согласия граждан, проживающих в нем на законных основаниях.

В данном случае речь идет о том, что жильцы находятся в квартире незаконно.Если собственник не будет обращаться в суд, а использует другие способы воздействия на жильцов, у него могут быть серьезные проблемы. В некоторых случаях арендаторы-неплательщики сами могут подать судебный иск на владельца квартиры, и решение будет вынесено в их пользу. Как такое возможно? Рассказываем ниже.В такой ситуации арендаторы находятся на территории квартиры незаконно.

Однако собственнику без полиции и в отсутствие жильцов выносить их вещи из квартиры или проникать в нее, чтобы дождаться квартирантов, не стоит. Арендаторы могут обратиться в суд и обвинить хозяина квартиры в краже и порче имущества, среди которого было что-то дорогостоящее, например, дорогая техника.

Решение может быть вынесено в их пользу. Что же делать собственнику жилья?

  1. Зовем на помощь полицию

Хозяин квартиры может вызвать полицию, показать свидетельство о праве собственности или выписку из ЕГРН и попросить помощи в выселении квартирантов. При этом могут возникнуть следующие проблемы.

Собственнику придется вместе с участковым ждать, пока арендаторы придут домой. К тому же они могут просто не пустить никого в квартиру и отказаться разговаривать.

Полицейские силой выселить жильцов из квартиры не имеют права, так как это будет превышением полномочий. Однако подтвердить факт незаконного проживания людей в квартире они могут, составив протокол.

Он пригодится собственнику при подаче искового заявления в суд. Также участковый инспектор проведет с жителями беседу о последствиях их действий.

Эта мера носит психологический характер и иногда помогает — жильцы освобождают квартиру.

  1. Меняем замки

Владелец квартиры может вызвать МЧС, предъявить документы на право собственности и попросить вскрыть дверь. Вы не обязаны говорить им, для какой цели хотите попасть внутрь.

Если в квартире никого нет, то проблем со вскрытием двери не будет.

Собственник может сменить на двери замки и дождаться, когда квартиранты сами выйдут на связь и попросят разрешения забрать вещи. Если в квартире будут находиться люди, то сотрудники МЧС могут отказаться вскрывать дверь без полиции. Тогда вам потребуется привести еще и участкового.

  1. Обращаемся в управляющую компанию

Собственник жилья имеет право попросить управляющую компанию отключить в квартире воду и свет. Арендаторы или выйдут на связь для урегулирования проблемы, или съедут.

При этом есть вероятность, что они прихватят с собой бытовую технику или другое имущество хозяина квартиры. Тут все зависит от их честности.

  1. Идем в суд

Этот способ занимает длительное время и может растянуться на несколько месяцев, но собственнику не придется подстерегать жильцов под дверями, приводить полицию, вызывать МЧС, выкидывать вещи жильцов на лестницу.

Владелец квартиры пишет исковое заявление, что без его согласия и без законных оснований в квартире проживают посторонние лица, что мешает ему пользоваться своим имуществом — квартирой. К заявлению необходимо приложить протокол полиции, о котором говорилось выше, и показания соседей. Заявление подается в суд по месту нахождения квартиры.

После решения суда жильцы обязаны будут выселиться. В случае их отказа выселением займутся судебные приставы. Если в договоре прописаны условия досрочного расторжения, то договор расторгается согласно этим условиям. Собственник должен письменно сообщить жильцам о том, что хочет расторгнуть договор.
Собственник должен письменно сообщить жильцам о том, что хочет расторгнуть договор.

Это можно сделать, вручив им уведомление. Жильцы должны обязательно поставить дату и подпись. Если по каким-то причинам вручить уведомление невозможно, то нужно направить им заказное письмо с уведомлением о вручении.Если условия расторжения в договоре не прописаны, то договор расторгается согласно статье 687 ГК РФ.

Она гласит, что собственник имеет право расторгнуть договор досрочно ТОЛЬКО в судебном порядке, если арендатор не платит арендную плату 2 месяца и более для краткосрочного договора, за 6 месяцев и более для долгосрочного договора.

ВОПРОС ЮРИСТУ. Нужно ли в данном случае письменно уведомлять жильцов, или сразу подавать иск в суд?

Комментарий юриста CENTURY 21 Россия:Да, нужно соблюсти претензионный порядок. Срок ответа в законе не определен, поэтому лучше его прописать в договоре.После того как договор считается расторгнутым, жильцы должны выселиться в сроки, указанные в договоре. Если в нем сроки не указаны, то на выселение дается разумное время, обычно месяц.

В том случае, когда жильцы не освободили квартиру, можно прибегнуть к любому из способов, описанных выше, или обратиться к судебным приставам для исполнения решения суда.

  1. Если есть договор, то лучше прописать в нем, в течение какого времени после неуплаты собственник имеет право ограничить доступ арендаторов в квартиру и удерживать их имущество, то есть поменять замки. Тогда смена замков будет проведена уже на законных основаниях. Также укажите порядок расторжения договора максимально подробно. Это избавит вас от многих проблем, связанных с выселением жильцов.
  2. Старайтесь договориться мирно. Любое силовое воздействие – вскрытие замков, выбрасывание из квартиры чужих вещей может привести к искам в суд со стороны жильцов, и вам придется доказывать, что вы не воровали и не портили их имущество.
  3. Идеальный вариант, когда на входной двери устанавливают два замка. Ключи от одного есть у жильцов, а от второго – у собственника. Тогда он может просто приехать и запереть второй замок, ограничив доступ в квартиру жильцам. В этом случае не придется вызывать МЧС, полицию и взламывать двери, а потом доказывать, что вы ничего не испортили и не украли из имущества жильцов. Два замка на двери выручат и в ситуации, когда договор есть, и когда его нет.
  4. При вашем обращении в суд будет учитываться величина нанесенного вам ущерба. Если арендаторы просрочили оплату на несколько дней, а вы уже поменяли замки и подали иск, то суд вынесет решение не в вашу пользу.
  1. Если в квартире проживают дети, то арендаторы вполне могут обратиться в суд и попросить оставить их жить в квартире по решению суда.

    Жильцы могут сказать, что у них нет денег, чтобы снять другое жилье, и им негде жить.

Суд должен выселить жильцов, однако может предоставить отсрочку исполнения решения суда, например, на год.

  1. При отъезде арендаторы могут прихватить с собой вашу бытовую технику или другое имущество.

    Лучше, чтобы они выезжали в вашем присутствии и в присутствии участкового. Встречаются ситуации, когда даже в этом случае жильцы могут попытаться вывезти из квартиры что-то из ваших вещей. Тогда вам придется доказывать, что хозяин имущества вы.

    Идеальный вариант, когда сохранились чеки на всю бытовую технику. Так что если вы приобретаете что-то, что можно вывезти с собой, в квартиру, которая сдается, чеки не выбрасывайте.

А у вас были случаи, когда ваши арендаторы не платили за квартиру?Самое полезное и интересное о недвижимости БЕЗ РЕКЛАМЫ И СПАМА на нашем канале! , чтобы не пропустить!Если вам нужна ПОМОЩЬ РИЭЛТОРА международного класса по разумной цене – к вашим услугам агентства и агенты CENTURY 21 более чем в 80 странах мира, в том числе, по всей России.

Подробная информация и поиск специалистов по Дельные и остроумные КОММЕНТАРИИ к статьям приветствуются, неадекватные – удаляются, без обид)Самое интересное о недвижимости В СОЦСЕТЯХ:Каждый офис находится в независимом владении и управлении.Отличного дня и настроения желаем от имени CENTURY 21 Россия!

Вселению не подлежит

Квартирные иски о вселении в жилое помещение одни из наиболее сложных и болезненных. Особенно если речь идет о сособственниках — гражданах, владеющих долями в одной квартире.

Точной цифры, сколько в стране квартир в долевой собственности, нет.

Но даже если судить по количеству судебных исков, поданных собственниками долей, то цифра получается очень серьезная.

Права и обязанности собственников жилья не должны нарушать свободы и интересы других граждан.

Фото: REUTERS В этой связи очень важное разъяснение одной сложной ситуации, в которую попадают сособственники меленького жилья, сделала Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ. Ее разъяснения могут оказаться крайне полезными не только для судей, но и для граждан, оказавшихся в подобной «тупиковой» ситуации.Все началось с иска о вселении, который принес в районный суд города Сочи гражданин.

В суде этот человек заявил, что ему принадлежит 1/4 доли в однокомнатной квартире.

Но большей частью — 3/4 доли — владеет некая гражданка, с которой он договориться не может. Истец просит суд вселить его в квартиру.Центральный районный суд Сочи иск рассмотрел и во вселении гражданину отказал. А вот Краснодарский краевой суд этот отказ отменил и вынес новое решение — вселить собственника «четвертинки» в однокомнатную квартиру.Ответчица с таким подселением не согласилась и дошла до Верховного суда РФ.

А вот Краснодарский краевой суд этот отказ отменил и вынес новое решение — вселить собственника «четвертинки» в однокомнатную квартиру.Ответчица с таким подселением не согласилась и дошла до Верховного суда РФ. Там дело затребовали, изучили и заявили, что не согласны с решением апелляции. И объяснили, почему.Предметом спора стала однокомнатная квартира в 30 квадратных метров общей и 14 жилой площади.

По завещанию квартира досталась двум гражданам. Наша ответчица получила 3/4 доли и 1/4 другой гражданин, который под видом подарка продал свою часть нашему истцу.

Тот в квартире никогда не жил. И как сказано в материалах суда,

«соглашение между сособственниками спорной квартиры о порядке пользования общей и жилой площадью не достигнуто»

.Районный суд, когда отказывал в иске, увидел, что квартира не предназначена для совместного проживания. Нет никакой технической возможности определить порядок пользования.

А отношения у сособственников конфликтные.По мнению районного суда, истец «не обладает безусловным правом на вселение», следовательно и проживания в крохотной квартире.

Реализация собственником своих прав на владение и пользование жилым помещением, сказал районный суд, зависит от размера его доли.По мнению райсуда, вселение сособственника в такое жилье возможно лишь при определении судом порядка пользования квартирой и предоставлении каждому из сособственников жилого помещения, соразмерного его праву собственности».

А в однокомнатной квартире нет комнаты «соразмерной доле истца».По мнению райсуда, вселение гражданина приведет к «существенному ущемлению прав и законных интересов» ответчицы. Совместное проживание же этих собственников в квартире невозможно, и они не являются членами одной семьи.При этом райсуд подчеркнул: квартира никогда не была местом жительства истца.

Ему «подарили» долю семь лет назад, и за все эти годы истец никому никаких претензий не высказывал и не требовал вселения и «определения порядка пользования».Краевой суд с таким решением коллег не согласился. Апелляция заявила, что истец

«лишен возможности проживать в спорной квартире, сособственником которой он является»

. А то, что у него маленькая доля, проблемой не является, так как, на взгляд краевого суда, это обстоятельство

«не ограничивает право собственника на реализацию правомочий по фактическому владению и пользованию принадлежащей ему на праве собственности»

квартиры.Верховный суд с выводами Краснодарского краевого суда категорически не согласился.Верховный суд рассуждал так.

По Гражданскому кодексу (статья 247) владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по согласованию сторон. Если договориться не получается, то в порядке, который установит суд. Сособственник доли имеет право требовать

«предоставление во владение общего имущества, согласно его доли»

.

Если это невозможно, то он вправе требовать от других сособственников компенсацию.Согласно Жилищному кодексу (статья 30), если у одного жилого помещения несколько собственников, то надо применить статью 247 Гражданского кодекса, в которой сказано про владельцев имущества, находящегося в долевой собственности.Главная мысль Жилищного кодекса (статья 1) такова: права и обязанности собственников жилья не должны нарушать права, свободы и интересы других граждан.Верховный суд подчеркнул: исходя из всех приведенных норм получается, что участник долевой собственности имеет право на предоставление для проживания части жилого помещения, соразмерной его доле.

А при невозможности это сделать — доля мала, планировка квартиры не позволяет, нарушаются права других граждан на проживание в этом помещении, право собственника может быть реализовано «иным способом».

В частности, этот человек может попросить соответствующую компенсацию.При этом Верховный суд подчеркнул: статья 247 Гражданского кодекса говорит, что в удовлетворении требований об определении порядка пользования жильем, если хозяева договориться не смогли, «не может быть отказано».Еще Верховный суд привел статью 10 Гражданского кодекса, в которой говорится вот что: не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также «иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав — злоупотребление правом».Если суд придет к выводу, что права одних сособственников жилья нуждаются в приоритетной защите по сравнению с правами других сособственников, то должен быть установлен такой порядок пользования, который не приведет к «недобросовестному осуществлению гражданских прав».Поэтому, по мнению высокого суда, суд, устанавливая порядок пользования жильем, вправе отказать во вселении конкретному человеку, назначив в качестве компенсации ему ежемесячную выплату его доли за фактическое пользование другими жильцами его собственности.

В частности, этот человек может попросить соответствующую компенсацию.При этом Верховный суд подчеркнул: статья 247 Гражданского кодекса говорит, что в удовлетворении требований об определении порядка пользования жильем, если хозяева договориться не смогли, «не может быть отказано».Еще Верховный суд привел статью 10 Гражданского кодекса, в которой говорится вот что: не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также «иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав — злоупотребление правом».Если суд придет к выводу, что права одних сособственников жилья нуждаются в приоритетной защите по сравнению с правами других сособственников, то должен быть установлен такой порядок пользования, который не приведет к «недобросовестному осуществлению гражданских прав».Поэтому, по мнению высокого суда, суд, устанавливая порядок пользования жильем, вправе отказать во вселении конкретному человеку, назначив в качестве компенсации ему ежемесячную выплату его доли за фактическое пользование другими жильцами его собственности.

Этого апелляция почему-то не учла.По мнению Судебной коллегии по гражданским делам ВС, когда краевой суд вселил истца, он не только не применил 247-ю статью Гражданского кодекса, но и нарушил смысл статьи 2 того же кодекса, поскольку не разрешил спор, возникший между сособственниками.По решению Верховного суда краевому суду предстоит пересмотреть свое решение.

Власть Право Жилищное право Судебная власть Суды общей юрисдикции Верховный суд Постановления Верховного Суда РФ

Препятствие вселению (возможные ситуации и их решение)

Очень часто мы слышим неприятное словосочетание «препятствие вселению». Что это означает? А это означает то, что человек, имеющий законное право на проживание в квартире, по вине других законных жильцов, не имеет возможности в полной мере использовать свое право.

Конечно, причин, по которым происходит подобное, может быть огромное множество.

Мы лишь опишем наиболее общие ситуации, и попытаемся найти выход из таковых. Но для начала разберемся: Действующим законодательством установлены следующие легитимные основания для вселения в жилое помещение: — первым и самым главным основанием будет являться право на жилье, подтвержденное соответствующими документами (свидетельство на право собственности); — решение местного муниципалитета о выделении жилья по договору социального найма (копия соответствующего решения местных властей); — заключение между собственником и арендатором договора об аренде какого-либо конкретного помещения (собственно, договор аренды). Существуют и особые основания для вселения граждан в жилые помещения: — завещательный отказ, предусматривающий возможность проживания в жилом помещении, полученном по гражданином наследству.

Право должно быть в установленном порядке зарегистрировано, а новоявленный собственник подтверждает свое согласие на проживание посредством принятия наследства. — заключение договора об иждивении. При заключении такого договора, иждивенец приравнивается к статусу проживающего по завещательному отказу.

Однако, собственник помещения должен быть в готовности к возможному подселению такой категории граждан в свое жилое помещение и не имеет права самовольно выселять их. — В ряде ситуаций возможно осуществление вселения посредством принятого судебного решения. Это наиболее сложная категория оснований для вселения, так как пересекаются интересы сторон, как правило, имеющих диаметрально противоположные взгляды на возможность такого вселения.

В подобных случаях лучше будет прибегнуть к помощи квалифицированного адвоката.

Теперь разберемся с препятствием вселению на готовых примерах. Конечно, это звучит немного странно, т.к.

трудно себе представить ситуацию, когда полноправный хозяин квартиры не может в нее попасть, потому что это не устраивает других граждан.

Несмотря на всю странность, данная ситуация является довольно распространенным фактом, к сожалению. Возникает она обычно при следующих обстоятельствах: — в квартире имеются постоянно зарегистрированные граждане помимо собственника. Обычно это члены семьи, дальние родственники либо друзья; — после покупки квартиры оказалось, что совершенно постороннее лицо имеет пожизненное право проживания в таковой, т.к.

ранее от него поступил отказ от участия в приватизации; — квартира была сдана в наем или аренду. Как видно, если мы говорим о препятствии вселению, то значит, речь идет о гражданах, которые на законных основаниях проживают в квартире.

Т.е. это либо зарегистрированные в квартире лица, либо те, у кого на руках имеется действующий договор найма или аренды. Конечно, многие скажут, что можно вызвать полицию, и вопрос решиться сам собой. Это прямое заблуждение. Дело в том, что на сегодняшний день в нашем законодательстве нет норм, регулирующих подобные ситуации.

Т.е. полиция, конечно обязана прибыть по первому вызову, и разобраться в ситуации. Но, основная цель правоохранителей заключается в соблюдении норм общественного порядка, точнее, по обеспечению этого самого порядка.

Т.е. чтобы никто никому не нанес вреда здоровью, и уж тем более не убил. А жилищные споры меду собственником и остальными жильцами пока остается на их плечах.

К примеру, у собственника получиться проникнуть в квартиру, в присутствии полиции.

Но где гарантия, что ситуация не повториться вновь на следующий день? Такой гарантии конечно нет. Тем более, если каждый раз взламывать замки и проникать в квартиру силой, то на одно только восстановление входной двери будет уходить много времени, да и средств.

Т.е. вариант с полицией является, скорее всего, разовым, потому что после проникновения в квартиру, как мы уже сказали, в отношении забаррикадировавшегося жильца какие-либо санкции применены быть не могут. Они попросту не предусмотрены законодательством. Значит у нас остается только один вариант-обращение в суд.
Значит у нас остается только один вариант-обращение в суд. Только суд сможет обуздать нерадивых жильцов, и восстановить право собственника, прямо предусмотренное статьей 209 ГК РФ (право на владение, распоряжение и пользование личным имуществом).

Не стоит думать, что это долгая процедура. Совсем, напротив. Если гражданин является законным собственником квартиры, то соответствующее судебное решение будет принято в оперативном режиме. Т.е. мы обратились в суд, который принял решение в нашу пользу.

Значит теперь, мы вселяемся в принудительном порядке в присутствии судебных приставов, которые подписывают акт о нашем вселении в квартиру. Отныне, если ситуация повториться вновь, через день, месяц или даже год, то независимо от того, кто препятствует нашему вселению, эти граждане теперь совершают административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.15 КоАП РФ, за совершение которого предусмотрен штраф до 2500 тыс.

рублей. В отдельных случаях, речь может идти даже об уголовном наказании. Заметим, что при неоднократном повторении незаконных действий по препятствию вселению собственника в квартиру уже после решения суда о вселении, им (судом) может быть принят к рассмотрению вопрос о принудительном снятии с регистрации граждан, нарушающих права собственника.

Если это арендаторы квартиры, то договор аренды (найма) расторгается по решению суда.

Также, вопреки мнению о том, что собственники имеют значительно больше прав по пользованию квартирой, нежели остальные жильцы, мы отметим, что это далеко не так, потому что и собственники, и все постоянно (временно) зарегистрированные в квартире жильцы, и даже те, кто проживает по договору аренды, имеют равные права пользования квартирой.

Стоит понимать разницу между пользованием и распоряжением. Во тором случае, конечно только собственник обладает исключительными правами. В данном случае процесс происходит практически по тому же сценарию, что и в первом случае.

Только теперь речь идет не о собственнике и остальных жильцах, а о двух (нескольких) собственниках, которые имеют равные права как по отношению к квартире, так и по отношению друг к другу. Значит, их снятие с регистрации по решению суда будет невозможным.

Бытует мнение, что если собственников несколько, то подав один общий коллективный иск, они смогут выселить собственника доли, с каким не хотят или не могут жить вместе. Но, это скорее всего исключение чем правило, и для этого необходимы крайне веские основания. Можем с уверенностью сказать, что вероятность подобного исхода дела не превышает 1%.

Можем с уверенностью сказать, что вероятность подобного исхода дела не превышает 1%. Т.е. если вы являетесь собственником доли в квартире, а второй собственник всячески препятствует вашему вселению, то вы можете опять-таки обратиться в суд, и далее все будет происходить также, как и ситуации №1.

Вместе с этим, существует еще один выход.

Речь идет о выделении долей в натуре.

Т.е. у нас имеется квартира с двумя собственниками с идеальными долями (долями которые невозможно измерить в квадратных метрах).

Если есть возможность подобного выделения долей, то значит, у каждого собственника будет отдельное свидетельство о праве собственности, отдельный лицевой счет, и т.д. Отныне, вы не имеете никаких прав на долю совладельца, и наоборот.

Так вот если второй собственник и в таком случае попытается учинить препятствие вашему вселению, то это будет уже уголовное наказание. Бывает так, что собственник доли в квартире не может в нее попасть, потому что этому препятствуют жильцы, проживающие в ней по договору аренды.

Обращение в полицию и в этом случае ничего не даст, кроме разового эффекта, т.к.

необходимо расторгнуть договор аренды. Т.е. признать его недействительным. Делается это посредством обращения в суд, который непременно встанет на вашу сторону, т.к.

при заключении договора, вы, как второй собственник должны были дать свое согласие на сдачу квартиры в аренду. Вас не поставили в курс дела, значит, договор считается ничтожным, а это в свою очередь предусматривает незаконность пребывания посторонних лиц в вашей квартире. Это наиболее распространенный случай, и поэтому является наиболее тяжелым для нашего условного гражданина.

Отталкиваясь от то же 209 ст. ГК РФ, мы установим, что собственник вправе самостоятельно решать вопросы с постоянной регистрацией остальных лиц.

Конечно, владелец квартиры, и никто другой, имеет право «прописать» в свою квартиру кого угодно.

Будь то родственник, друг, либо вообще посторонний человек.

Снять с регистрации без согласия гражданина можно только по решению суда.

И совершенно не важно вы член семьи, или постороннее лицо.

Просто во втором случае необходимы менее веские основания для подобного решения.

С членами семьи все проходит немного сложнее, но суд в каждом конкретном случае обращает внимание изначально на собственника, а уже потом на противоположную сторону.

Проще говоря, если вы постоянно зарегистрированы в квартире, а собственник не желает далее проживать с вами в одном помещении, не торопитесь обращаться в суд, т.к. это может обернуться для вас встречным иском о принудительном снятии вас с постоянной регистрации. Одним словом, все зависит от объема ваших прав на данное жилье (к примеру, приобретено в браке), и от того, кем именно вы доводитесь собственнику.

Но в большинстве случаев, если владелец квартиры против вашего проживания в ней, то все, скорее всего к этому и приведет, т.к.

суд не может встать на одну сторону, тем самым нарушая законные права другой стороны.

Читайте также: (как подавать и скачать) Прочитано 25453 раз Форма для бесплатной юридической консультации (телефон указывайте обязательно) Имя (обязательное) E-Mail (обязательное) Подписаться на уведомления о новых комментариях Анти-спам: выполните задание You should turn on JavaScript on your browser. After that please reload the page. Otherwise you won’t be able to post any information on this site.

Когда собственник не сможет вселиться в свое жилье даже через суд

8 сентября 2018На первый взгляд, это выглядит абсолютным нонсенсом: как человек, имея собственное жилье, не может в нем проживать?

Конечно, в жизни случается всякое, и бывает так, что другие жильцы квартиры в открытую не пускают собственника на его законную территорию. Но, казалось бы, в судебном порядке собственник всегда может без труда обосновать свое право пользоваться жильем и добиться принудительного вселения. Однако судебная практика показывает, что владение жильем на праве собственности не всегда является безусловным основанием для вселения.

В некоторых случаях суды встают на защиту прав других жильцов квартиры, а вовсе не собственника.

Почему так происходит?Главная причина отказов в удовлетворении исков собственников о вселении кроется в одной небольшой, но очень значимой статье Гражданского кодекса – статья 10 «Пределы осуществления гражданских прав». В ней говорится о запрете осуществлять свои права с единственной лишь целью – причинить вред другому лицу или «обойти» требования закона.Иными словами, закон запрещает злоупотреблять своими правами всем, кто ими обладает. В тех случаях, когда суд усматривает признаки такого злоупотребления, он отказывает истцу в удовлетворении его требований, лишая его тем самым возможности реализовать свое право.

В последнее время статья 10 ГК стала активно применяться судами в разрешении жилищных споров, связанных с вселением собственников.

Рассмотрим конкретные примеры:1. Собственнику отказано во вселении в квартиру, т.к. его доля признана незначительной.

Когда квартира находится в долевой собственности, вопрос о вселении нового жильца не может решаться без учета интересов всех, кто в ней проживает. Нередко возникают такие ситуации, когда у собственника есть доля в праве собственности на квартиру, однако нет технической возможности предоставить ему в пользование отдельное жилое помещение, соразмерное его доле. Например: однокомнатная квартира, в которой проживает одна семья, владея 2/3 доли.

В нее требует вселиться другой сособственник, у которого 1/3 на эту квартиру, но он не является членом этой семьи. Разумеется, совместное проживание в одной комнате абсолютно чужих друг другу людей невозможно, что признает и суд, отказав такому собственнику во вселении. При каких условиях суд признает требование сособственника о вселении в квартиру злоупотреблением правом:- если в квартире изначально проживает семья, владеющая долей в праве собственности, и такое жилье является для нее единственным,- если у сособственника, который хочет вселиться, нет объективной необходимости в этом (например, у него есть другое жилье, где он постоянно или преимущественно проживает),- если доля, которая принадлежит сособственнику настолько мала, что не позволяет выделить ему в пользование отдельное жилое помещение.Примеров судебных решение об отказе во вселении сособственника в жилье накопилось уже достаточно много.

Причем размеры долей сособственников варьируются от самых мизерных (1/40, например) до вполне серьезных (как 1/3, например).

Все зависит от конкретных обстоятельств дела, поэтому нельзя категорично обозначить минимально допустимую величину доли в квартире, которая позволит в нее вселиться.2. Собственнику отказано во вселении в квартиру, т.к. совместное проживание признано невозможным.

Злоупотреблением правом суд может признать и такое вселение собственника в квартиру, которое явно угрожает жизни или здоровью других жильцов. При этом сохраняются те же дополнительные условия: собственник очевидно не заинтересован в проживании в спорном помещении, имея другое жилье, но все равно требует его вселить.

Например, суд отказал в иске о вселении собственницы 1/6 доли в квартире, признав у нее отсутствие заинтересованности в пользовании жильем (постоянно она проживала по другому адресу). Кроме того, у нее имелось хроническое заболевание, которое представляло угрозу здоровью других сособственников, проживающих в квартире (определение Мосгорсуда по делу № 33-16422). Препятствием для совместного проживания могут также стать:- конфликтные отношения, сложившиеся между сособственниками,- угроза интересам несовершеннолетнего ребенка, который проживает в квартире,- социально опасное поведение сособственника, который хочет вселиться.При этом нужно учитывать, что суд вправе отказать собственнику во вселении по причине невозможности совместного проживания лишь при условии, что у него имеется другое жилье.Таким образом, не всегда право собственности на жилье позволяет им беспрепятственно пользоваться.

Квартира пустует, а коммунальщики навесили на нее долги: что делать?

9 июля 2021Требуется знать, за что необходимо производить оплату, если квартира по факту пустует. Отсутствие жильцов не освобождает от ответственности по содержанию жилья. Таким образом, по некоторым строкам все равно придется производить оплату.

При этом бесполезно обращаться в правоохранительные органы и жаловаться в ГЖИ. Эти структуры руководствуются нормами права, а там сказано, за что именно нужно производить оплату, независимо от того, живет кто-то в квартире или нет.Для ответа на этот вопрос стоит ознакомиться с положениями статей 154, 155 и 157 Жилищного кодекса РФ. Там подробно написано, кто и за что должен платить, купив себе квартиру.

Оплата коммунальных услуг не проводится по индивидуальным приборам учета, если в квартире никто не проживает. Однако требуется своевременно передавать показания, чтобы у работников ресурсоснабжающих компаний не возникало вопросов к собственнику.Сохраняется обязанность по оплате содержания жилья и других платежей, которые начисляются не от количества проживающих, а от площади жилья.

В частности, если собственники решили провести целевой сбор, то необходимо производить оплату независимо от того, проживает владелец квартиры в доме или нет.Стоит отметить, что отсутствие индивидуальных приборов учета не позволяет отказаться от оплаты коммунальных услуг за воду и электричество.

Будут производиться оплаты по нормативу.

Поэтому необходимо потратить немного денег и установить их. Сегодня в любом случае придется оплачивать:

  1. иные услуги, которые оказываются по нормативу или по площади помещения.
  2. услуги управляющей компании;
  3. целевые сборы;
  4. отопление;

Таким образом, необходимо своевременно производить оплату, чтобы потом не возникло проблем с погашением задолженности. Согласно действующему законодательству, допускается взыскание долгов всеми способами, которые предусмотрены существующими правовыми актами.

За отсутствие своевременной оплаты начисляется пеня. Более того, при взыскании задолженности через суд придется оплачивать исполнительный сбор и судебные издержки.Если сумма долга будет более 30 000 рублей, то могут запретить выезд за границу, а также арестовать банковский счет и имущество для погашения просрочки. Остановить исполнительное производство можно только при полном исполнении требований судебного решения.Не забудьте поставить лайк и на наш канал!

Вселение в квартиру (комнату, дом) или как устранить препятствия в пользовании.

Наиболее вопиющий и, как ни странно, достаточно распространенный случай — это когда Вы являетесь 100% собственником квартиры (комнаты, дома) и вас не пускают на порог жильцы. Такая ситуация случается как правило при следующих обстоятельствах: — когда в квартире (комнате, доме) зарегистрированы и проживают Ваши родственники, знакомые, друзья, бывшие жены/мужья; — когда в квартире (комнате, доме) от предыдущего собственника остались зарегистрированными и проживающими посторонние Вам лица; — когда Вы сдали квартиру (комнату, дом) в аренду/найм и т.н. временные жильцы ни в какую не хотят Вас пускать в квартиру.

Как быть? Думаете вызвать полицию по 02? Полиция приедет, возможно, пустит Вас в квартиру, проверит у проживающих документы, может быть заберет их в отделение для получения с них объяснений, а что потом? А потом они возвращаются снова к Вам и вновь входят в квартиру.

Решили вызвать МЧС? МЧС приедет, вскроет квартиру (спилит дверь или выломает замки) и Вы в квартире. Но… МЧС уедет, а вышеуказанные лица на утро (когда Вы уйдете по своим делам) вновь вставят свои замки и вновь Вас не пустят… Вы можете попытаться возразить, так не бывает. Бывает. Причем регулярно. В чем же причина?

Если внимательно ознакомиться с законодательством РФ регулирующим деятельность полиции и МЧС, то Вы ни в одном из положений законов не найдете что данное органы вправе вмешиваться в жилищные правоотношения граждан. Например, полиция в данном случае, следит за соблюдением общественного порядка – чтобы никто никого не ударил и не дай бог не убил… вот и все, а то, что у Вас имеется конфликт с находящимися в квартире гражданами предлагают решать в судебном порядке. Самое главное для Ваших недругов – это то, что у них на руках есть документы подтверждающие что они законно въехали в квартиру/комнату/дом (в паспорте – регистрация, у арендатора – договор аренды).

Вы спрашиваете, почему у нас такие законы и как правильно поступить в подобной ситуации? Относительно законодательства.

Законы у нас такие, какие есть… и нам с этим ничего поделать нельзя.

Поэтому остается лишь их знать и правильно применять. Согласно действующему Гражданскому кодексу РФ (далее- ГК РФ) ст. 209 собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Т.е. Вы являясь собственником квартиры имеете гарантированное законом право пользоваться ею, а вот если этому мешают какие-либо граждане, то Вы вправе требовать согласно ГК РФ устранения препятствий в пользовании Вашей недвижимостью от данных лиц (или неизвестных Вам лиц… что встречается крайне редко), и если договориться не получается – то обязать их не чинить Вам препятствия в пользовании квартирой возможно только через суд!

Почему через суд? Если речь идет о том, что в квартиру (комнату, дом) Вас не пускают зарегистрированные в ней лица (например — родственники), то со стороны правоохранительных органов по вышеперечисленным причинам Вам особой помощи ждать не приходится.

Значит, остается 2-ва варианта – первый, это самостоятельно ворваться в квартиру (дом), занять место и круглосуточно оберегать его (место) от ваших жильцов, важно отметить, при повторении ситуации на следующий день, все по кругу – вызов полиции/МЧС, вскрытые двери и т.п., а так как общественный порядок не нарушается, никто никого не бьет – то и санкций к данным гражданам никто никаких не применит… наоборот пострадать можете Вы – ведь Вы скорее всего броситесь “наказывать” нерадивых жильцов… Есть второй путь и он представляется наиболее верным – это обратиться в суд о вселении и обязании зарегистрированных лиц не чинить Вам препятствий в пользовании квартирой, а если у данных граждан отпали основания для сохранения за ними регистрации в квартире – поставить в суде вопрос о снятии их с регистрационного учета и выселении… При получении положительного решения в суде на этот раз закон и вся правоохранительная система будут полностью на Вашей стороне – Вы сможете все делать не своими руками, а через приставов используя, в том числе, полицию и МЧС. Приставы в присутствии сотрудников полиции Вас вселят по Акту о вселении, а если решение суда будет еще и о выселении мешавших Вам лиц – их выселят. Резонный вопрос — а на следующий день после вселения все может повториться вновь?

Да может, но на этот раз к нарушителям будет применен Кодекс об административных правонарушениях ст.17.15 – штраф от 1000 рублей до 2500 рублей, а в исключительных случаях – и Уголовный Кодекс РФ. Откуда такая несправедливость?

Из действующих законов. Вот например, согласно п.2 ст.31 Жилищного Кодекса РФ — члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Относительно иных граждан – то пока они не сняты с регистрационного учета из квартиры их права точно такие же как у членов Вашей семьи – они законно в ней находятся, а возникший между вами конфликт по пользованию жилым помещением согласно действующему законодательству исключительная прерогатива суда. Если граждане не зарегистрированы, но имеют на руках договор аренды – нахождение их в квартире с точки зрения правоохранительных органов – также законно, а то, что они чинят Вам препятствия в пользовании жилым помещением, опять же решается только по суду.

Важно понимать, что согласно ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением — данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника (только) на основании решения суда.

Т.е. без суда – не выселить, как и не вселиться! Пошли дальше… Следующий распространенный случай — когда Вы стали собственником доли в квартире (комнате, доме) и Вас опять же не пускают жильцы, к жильцам, как правило, нужно добавить еще собственников других долей – они тоже могут нарушать Ваши права, часто такие сособственники сдают без Вашего участия квартиру посторонним лицам или пользуются без вашего согласия квартирой целиком… Как ранее было описано в предыдущей главе обращайтесь в суд о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, это самый действенный и законный способ отстоять свои права, к сожалению, иные средства воздействия малоэффективны и зачастую могут привести к негативным для Вас последствиям – как привлечение Вас к административной ответственности за хулиганство, нанесение побоев и т.п.

У Вас, как собственника доли в жилом помещении, набор возможностей на отстаивание прав несколько иной, чем у собственника 100% квартиры (комнаты, дома) – он меньше. В отличие от 100% собственника Вы не сможете обратиться в суд о снятии с регистрационного учета зарегистрированных в квартире (комнате, доме) граждан, закон Вам такой возможности не предоставляет, только объединившись с собственниками других долей Вы сможете заявить подобный иск! Если же собственник другой доли/долей, без Вашего согласия сдал квартиру по договору аренды/найма посторонним гражданам и они Вас не пускают, то Вы вправе обратиться в суд о признании такого договора недействительным и их принудительном выселении, т.к.

согласно ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, возможно только с согласия всех участников долевой собственности, а так как Вашего согласия (письменного) у них нет, то такой договор – недействителен (но для отстаивания своих прав – придется идти в суд), также одновременно Вы можете заявить иск о вселении и нечинении препятствий к собственнику другой доли/долей.

Часто бывает, что доли в квартире появились в результате смерти предыдущего владельца или приватизации. Отношения между наследниками или родственниками испортились и они решили продать находящуюся у них в собственности долю постороннему лицу и таким лицом оказались Вы.

Вполне естественно, что оставшиеся в квартире лица не горят желанием пускать Вас в “свою” квартиру, считая, что у них прав на нее больше чем у Вас, но это не совсем так. Ваши права, как участников долевой собственности равны и Вы также как и они имеете право пользоваться квартирой соразмерно Вашей доли. Но как определить чем именно Вы можете пользоваться, какой комнатой/частью дома?

Необходимо обратиться в суд об определении порядка пользовании квартирой (домом) согласно имеющимся у каждого сособственников долей, а если Вам чинят препятствия в пользовании – о вселении и нечинении препятствий. Весь механизм реализации данного судебного решения приведен в предыдущей главе. Этот случай как самый распространенный, так и самый спорный.

Все Ваши права на проживание в квартире (комнате/доме) зависят от нескольких обстоятельств: Находится ли квартира/комната в собственности граждан или она муниципальная.

Если квартира (комната, дом) в собственности – как вы были зарегистрированы туда, как родственник нынешнего собственника, по договору найма/безвозмездного пользования, без договора, или в момент когда квартира была еще в муниципальной собственности! На что следует обратить самое пристальное внимание и иметь ввиду – если у Вас имеется официальная регистрация в жилом помещении и это видно из Выписки из домовой книги по квартире (комнате, дому), то Вы имеете право пользоваться и находиться в жилом помещении, правоохранители Вас не тронут.

Если Вас не пускают и Вам чинят препятствия, то Вам также нужно обращаться в суд. Но! Прежде чем идти в суд Вам надо выяснить, а имеется ли у Вас законное право быть зарегистрированным в данном жилом помещении и пользоваться им, не отпали ли основания для сохранения за Вами постоянной регистрации, ведь как только Вы обратитесь в суд о нечинении препятствий в пользовании квартирой (комнатой, долей) собственник или иные зарегистрированные лица могут обратиться на Вас с встречным исковым заявлением о признании Вас прекратившим право пользования (собственность) или признании утратившим/ не приобретшим право пользования квартирой (муниципальное жилье) и снятии вас с регистрационного учета! Для принятия правильного и взвешенного решения о том, как действовать, желательно обратиться к специалисту (адвокату).

Если у Вас не сохранилось или нет никаких документов по квартире (комнате, дому) и Вы не знаете, как получить информацию о жилом помещении – идите в ЕИРЦ (Единый информационно-расчетный центр)/ бухгалтерию и попросите выдать Вам Единый жилищный документ или копию Финансово-лицевого счета по жилому помещению.

В Москве о получении Вами данного документа собственник жилого помещения и иные зарегистрированные лица (если конечно сотрудник, у которого Вы будете получать справки, не является их родственником или знакомым) не узнают, о получении Вами данных документов им специально/ в обязательном порядке — никем не сообщается.

В указанных документах будут содержаться сведения о том, на основании чего и кому принадлежит жилое помещение, сколько лиц в нем зарегистрировано и иная полезная для Вас информация. Имея данные документы на руках можете смело идти к специалисту на консультацию для прояснения Ваших реальных возможностей по пользованию жилым помещением, в противном случае Вы можете оказаться в крайне неприятной ситуации когда начав действовать – во-первых, поставите своих “врагов” в известной о серьезности своих намерений проживать в жилом помещении, что зачастую ведет к тому, что они также обращаются к специалисту за консультацией как от Вас избавиться — выписать, а во-вторых, можете упустить возможность втайне подготовиться к судебному процессу, собрав доказательства, обосновав позицию и проведя с Вашими “союзниками” переговоры о поддержке в качестве свидетелей в суде и т.п.

Не зависимо от того, какое отношение Вы имеете к жилому помещению – Вы его собственник, вы собственник доли в нем, вы его арендатор или только зарегистрированное лицо – если Вас не пускают в жилое помещение и чинят препятствия в пользовании им, самый верный и правильный во всех смыслах путь для разрешения конфликта – обращение в суд. Да, суд ведет к Вашим затратам времени и сил, но после состоявшегося Решения суда, уже вы будете хозяином положения, действия лиц по чинению препятствий – будут признаны незаконными, и при повторении с их стороны уже признанных судом незаконных действий они понесут административную или уголовную ответственность.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+