Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Как заставить человека платить по решению суда ст 115

Как заставить человека платить по решению суда ст 115

Как заставить человека платить по решению суда ст 115

Как заставить должника платить по исполнительному листу


3 августаПротивостояние взыскатель-должник, давно превратилось в эпическую битву. Только определиться с тем, кто в ней выступает на стороне добра, а кто отъявленный злодей вряд ли удастся.

Совершенно законно негодование взыскателей, имеющих на руках решение суда и исполнительный лист, но не имеющих возможности реализовать законное право.Как стимулировать должника, который не платит по исполнительному листу? Об этом пойдет речь в статье.Психология должника сложна и многогранна, как и причины, по которым он с самого начала не исполнял принятые на себя обязательства и вынудил взыскивать долг через суд. Должников следует классифицировать по объективным и субъективным признакам их поведения.Объективные неплательщики – те, кто после заключения договора займа или купли-продажи в рассрочку попал в сложную жизненную ситуацию.

Таковой может быть признана:

  1. болезнь;
  2. потеря работы;
  3. чрезвычайная ситуация связанная с потерей имущества.

Эпидемия COVID-19, обрекла большое количество людей на потерю работы. Следовательно, они неизбежно попадут в разряд должников и пополнят ряды злостных неплательщиков, в отношении которых будет бесполезно размахивать решением суда.

Все равно, платить им будет – нечем.Субъективные неплательщики. Для тех, кто не силен в юридической терминологии, «субъективные» признаки – всегда зависят от воли и поведения людей.

Поэтому субъективных неплательщиков гораздо больше, чем объективных.В первую очередь к ним относятся люди с авантюрным или криминальным складом характера, которые изначально планируют и реализуют план на получение денег без возврата.

Это может быть уголовно наказуемое деяние – мошенничество (), или так называемый эксцесс исполнителя. Ситуация, при которой первоначального умысла на невозврат займа или долга не было, но он возник в процессе исполнения обязательства. Причин может быть несколько. Основная – вялое, нетребовательное поведение кредитора на стадии первой просрочки платежа, когда ситуация еще не усугублена начислением процентов и ростом долга.Читайте также:Часто заемщики используют предыдущий, позитивный для них опыт неисполнения судебного решения.

Недоработки в законодательстве РФ, коллизии права, порождаемые двуличной социальной политикой Президента и Правительства. С одной стороны – они способствуют обнищанию и кредитному закабалению населения, с другой – периодически вводят «моратории» или «изъятия», выводящие из-под ответственности большие группы населения, попавшего в разряд должников. Таковыми являются неплательщики за услуги ЖКХ.

Запрещено применять к ним эффективные, но не гуманные с точки зрения общества меры: отключать энергоносители, переселять в жилое помещение меньшего размера, привлекать к уголовной ответственности, передавать задолженности по ЖКХ коллекторам.Нередко сами неплательщики становятся жертвами обмана, польстившись на рекламу мошенников, гарантирующих освобождение от долгов под видом оказания юридической помощи.

Обращение к таким «помощникам» только усугубляет ситуацию, затягивает решение проблемы, увеличивает долг и порождает новые долговые обязательства, перед «юристами».Не будем касаться криминальных способов заставить должника, поскольку они чреваты для взыскателя привлечением к административной или уголовной ответственности.

Рассмотрим, какими правами воздействия обладают те, кто по долгу службы, обязан исполнять судебные решения – судебные приставы-исполнители.Круг их полномочий закреплен в . Они довольно обширны и насчитывают 14 пунктов.

Рассмотрим, как те или иные права пристава влияют на должника, и насколько они эффективны.

  1. Наложение ареста на денежные средства и счета должника. К этой мере большинство должников привыкло и нашло эффективный способ противодействия. Еще до выдачи исполнительного листа счета обнуляются или закрываются. Ко времени поступления в банк запроса о наличии средств, они надежно спрятаны в других местах. Выход – превентивный арест имущества и счетов на начальной стадии судебного разбирательства, когда должник еще не успел избавиться от имущества и спрятать деньги.
  2. Ограничения по распоряжению транспортными средствами и административный запрет на выезд за рубеж. До сих пор остается одной из самых эффективных мер воздействия.
  3. Право входить в жилые и служебные помещения, которые занимает должник. Производить осмотр находящегося в них имущества. Мера эффективная, но используемая нечасто. Обусловлено тем, что в мероприятии обязательно участие двух понятых и желательна силовая поддержка сотрудников полиции. Нередко приходится привлекать работников УК (ЖЭУ, ТСН) для вскрытия дверей в помещение.

Механизм принуждения должника платить по исполнительному листу проще всего реализуется в случае, если он официально трудоустроен. Достаточно самостоятельно, или приставу, если лист находится в ФССП, предъявить его в бухгалтерию предприятия, как со следующего месяца она начнет удерживать суммы, предписанные решением суда или установленные законом. Избежать удержаний должнику не удастся, поскольку работодатель несет ответственность за неисполнение решения суда.

Сложнее взыскать деньги из серой зарплаты или иных видов доходов, если они не проходят через бухгалтерию какого-либо юридического лица или ИП.В этом случае взыскателю придется овладеть навыками оперативно-розыскной деятельности. Не нарушая закона собирать сведения и документировать источники неучтенных доходов, а потом – информировать о них пристава или подавать иск в суд повторно.С арестом банковских счетов все проще.

Приставы в рамках возбужденного исполнительного производства рассылают постановления об аресте во все крупные и средние банки.

Основанием является .Если взыскатель неудовлетворен действиями пристава ФССП, но не хочет жаловаться на его бездействие вышестоящему начальству или в суд, он может самостоятельно получить информацию о наличии денежных счетов у должника, подав заявление в ИФНС по месту регистрации ответчика. Процедура простая, не требующая финансовых затрат в виде оплаты пошлины или сборов.Основанием является судебный приказ или исполнительный лист.
Процедура простая, не требующая финансовых затрат в виде оплаты пошлины или сборов.Основанием является судебный приказ или исполнительный лист.

Именно на него следует ссылаться, подавая такое заявление.Образец заявления в ИФНСПолучив на руки исполнительный лист, взыскатель имеет право передать его на исполнение в ФССП, либо самостоятельно предъявить в банк или по месту работы ответчика. Это исполнительное действие регулируется двумя нормативными актами:

  1. Федеральным законом № 229-ФЗ;
  2. .

В соответствии с ч.

5 ст. 70 ФЗ № 229, банк обязан незамедлительно исполнить решение судебного органа (по исполнительному документу) и выплатить средства, имеющиеся на счетах. Известить об исполнении взыскателя или работника ФССП в трехдневный срок.Самостоятельно взыскать принадлежащие должнику вещи или недвижимость нельзя.

Этим должен заниматься пристав, соблюдая установленные нормы исполнительного производства. Однако, присутствовать при взыскании кредитор (взыскатель) может.

Не запрещено ему собирать информацию или указать возбудившему производство приставу о месте нахождения имущества или хранения автомобиля. Сообщить сведения о фактической принадлежности вещей, за счет которых может быть погашен долг. Потому что часто должники в процессе судебного разбирательства или уже после вынесения вердикта пытаются избавиться от имущества, формально передавая его родственникам и знакомым на основании фиктивных договоров.Выявленное имущество подлежит реализации с торгов.

Вырученные деньги частично или полностью выплачиваются взыскателю. За счет этих же средств оплачивается , ответчик не платит.

Избыточные средства возвращаются бывшему владельцу имущества.Читайте также:Наложение ареста и изъятие имущества из квартиры (офиса) должника – самая неприятная и сложная процедура. Она требует:

  1. присутствия пристава;
  2. двух понятых;
  3. в случае нежелания добровольно допустить в помещение представителей исполнительной власти – вызывают работников УК (ЖЭУ) для вскрытия дверей (замков).
  4. при воспрепятствовании приглашается сотрудник полиции;

Такое право делегировано ФССП ч.

4,5,8,9,10 ст. 70 ФЗ № 229.У взыскателя есть два механизма «стимуляции» ответчика ускорить погашение задолженности:

  1. обратиться в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами;
  2. обратиться в суд с иском об индексации суммы долга;
  3. оба механизма могут быть запущены параллельно, поскольку не противоречат один другому.

Чтобы индексировать сумму долга необходимо мотивировать свои требования ссылкой на . Делать это целесообразно в тех случаях, когда сумма существенна, а время просрочки выплат продолжительное.

В противном случае выплаты будут совсем незначительными. Узнать индекс инфляции можно на :Начисление процентов на сумму задолженности производится согласно . Начисляемые проценты определяются за периоды, прошедшие с момента выдачи исполнительного листа и должны соответствовать ставке ЦБ РФ, которая может неоднократно изменяться в течение года.Если у взыскателя складывается мнение, что , имея возможность исполнить решение суда о взыскании, следует «стимулировать» его.

Для этого существует комплексный подход.Начать следует с составления жалобы непосредственному начальнику пристава. Такая жалоба подается в соответствии со ст.

123 и 124 ФЗ №229. На ответ и принятие мер закон отводит 10 дней. Если руководитель органа ФССП не принял необходимых мер, следующая .

Можно избежать соблюдения последовательности и обратится с заявлением непосредственно в районный суд.

Жалобы на бездействия госслужащих рассматриваются в течение 10 дней.Несмотря на большое количество репрессивных мер, которые предусмотрены для не желающих исполнять судебные решения, эффективность их невелика.

При желании должник легко может обойти большинство из них, не рискуя подвергнуться привлечению к ответственности.Источник:

Что делать, если ответчик не выплачивает деньги по решению суда?

Анонимный вопрос21 июня 2018 · 55,5 KИнтересно4554ПодписатьсяВ данном случае скорее всего у ответчика нет денег на счетах и нет имущества.

Единственное как вариант, вы можете провести самому расследование где он живет, что на нем есть, и предоставить это ФССП. Если на нем ничего нет к с ожалению взыскать с него нечего будет(8 · Хороший ответ1 · 28,6 KНа работу их не пробовали трудоустраивать принудительно,что бы к сожалению не было.Ответить195Показать ещё 6 комментариевКомментировать ответ…Ещё 5 ответов38Работаем более 20 л. Учредитель Бронштейн А.М.- более 30.Он 2 года был,заседателем в АС.

· ПодписатьсяОтвечает- Вариантов несколько. Первый. Если сумма незначительная — наплевать и забыть. Если первый вариант не устраивает — возбудить исполнительное производство.

Далее в зависимости от поведения приставов- если приставы работают — ждите результат. Если не работают — жалуйтесь.

Может наступить момент, когда приставы прекратят исполнительное производство. Читать далее2 · Хороший ответ · 3,6 KКомментировать ответ…89Детективное агентство. Сыскные мероприятия по физ. юр.

лицам по всем регионам РФ. · ПодписатьсяОтвечаетВ отношении ответчика провести мероприятия по установлению: — имущества; — транспорта; — списка счетов; — участия в юридическом лице как учредитель\руководитель; — источники дохода \ суммы выплат за последние 3 года; — долги и задолженности. На основании полученных сведений принять решение о дальнейших действиях.

Консультации по этому вопросу Читать далее2 · Хороший ответ · 3,5 KКомментировать ответ…3ПодписатьсяНадо возбуждать исполнительное производство.Быстро проверить наличие и размер задолженности можно на Портале «»:

  • зайдите на сайт
  • ознакомьтесь с отчетом обо всех долгах на текущую дату.
  • укажите ФИО, регион и дату рождения

Хороший ответ2 · 4,1 KКомментировать ответ…Вы знаете ответ на этот вопрос?Поделитесь своим опытом и знаниями скрыто()Читайте также27Нет, не может.

Судебный пристав направит завпросы в ИФНС, Пенсионный фонд, ГИБДД (проверит наличие ТС), в кадастровую службу и, конечно, в банки. Если будет обнаружен доход, то из него будут удерживать до 50% в пользу решения суда.

Деньги на счетах в банках могут арестовать полностью, а скрытое имущество продать. Если же у должника нет ни счетов, ни дохода (даже пенсии), тогла приставы приходят домой и описывают бытовую технику. Также должнику могут запретить выезд из России. В самом крайнем случае возврат долга происходит через супруга/супругу.

В самом крайнем случае возврат долга происходит через супруга/супругу.

Рекомендуем прочесть:  Соцнайм жилья в твери юрист

Имущество супруга по закону на 50% принадлежит должнику, если иное не прописно в брачном договоре, который заключается ДО вступления в брак.

8 · Хороший ответ1 · 24,3 K302Адвокат из Саратова — специализация уголовное, гражданское, семейное и администр.Доброй ночи! Наличие исполнительного производства в отношении должника, не является препятствием для признания его не состоятельных (банкротом).

Одним словом, да возможно. Спасибо.9 · Хороший ответ · 29,9 KТоп-автор4,4 KИнтересуюсь системным администрированием, открытым ПО, программированием.В первую очередь обратится в полицию. Но важен и тот факт, как вы докажите задолженность человека. Если существует расписка или договор — сделать это проще.9 · Хороший ответ4 · 38,7 K22,6 KВсем, привет!

Тема семьи и отношений очень близка мне, но, став мамой, нужно.Если это крупная сумма, а расписки нет, то ,к сожалению, вы вряд ли вернёте деньги без какой-либо подтверждении.

Если же эта небольшая сумма, то можно для начал поговорить с должником, если совести у него совсем нет. То можете распространить информацию о нём среди знакомых, о его долге, возможно очернение его репутации сработает ,как психологический ход. 27 · Хороший ответ4 · 34,9 K50Опыт ведения процедур банкротства: 8 лет.

Арбитражный управляющий. bankrotconsu.Обычно способы являются следующими:

  • Обращение в суд за взысканием задолженности.
  • Обращение в правоохранительные органы.
  • Обращение в Арбитражный суд с целью признания должника банкротом.

2 · Хороший ответ1 · 6,6 K

Если ответчик отказывается платить по исполнительному листу, можно ли его привлечь к принудительным работам? Статья 115 УК РФ.

  1. Вопрос №17663704

г.

Москва • Вопросов: 107.08.2020, 12:54вопрос №17663704 прочитан 17 раз Оцените вопрос Юрист отзывов: 1 163•ответов: 1 643•г.

Москва 07.08.2020, 13:04 Татьяна.Ст.

115 УК РФ — это умышленное причинение легкого вреда здоровью, не совсем вижу связь этой статьи и исполнительного производства.Что касаемо привлечения должника к обязательным или принудительным работам, то тут всё зависит от того, какого рода долг, сумма долга, как долго должник уклоняется от уплаты, есть ли у него в принципе возможность оплаты, скрывает ли он свои доходы и т.д.Уголовная ответственность за неисполнения решения суда (в вашем случае, уклонение от оплаты долга) применяется в самом крайнем случае и только по постановлению суда.Задать вопросВам помог ответ: ДаНет

Адвокат на сайтеотзывов: 19 150•ответов: 41 920•г. Москва 07.08.2020, 13:23 У Вас есть доказательства, что он именно уклоняется, а не просто не в состоянии исполнить требования исполлиста? Тогда представьте их приставу-исполнителю.УК РФ Статья 177.

Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженностиЗлостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта -наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.Задать вопросВам помог ответ: ДаНет

г.

Новосибирск • Вопросов: 16101.12.2017, 05:30Ответчик не платит по исполнительному листу, можно взыскать с него за ст.395 ГК РФ.вопрос №13547514 прочитан 14 раз Юрист отзывов: 30 120•ответов: 58 643•г. Новосибирск 01.12.2017, 05:33 Да, вы вправе обратиться в суд с иском о взыскании индексации а также применить ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами Удачи Вам.УточнитьВам помог ответ: ДаНетг.

Архангельск • Вопросов: 2818.02.2014, 18:53Работодатель выплачивает зарплату не в полном объеме, можно ли его привлечь к ответственности по ст.136 УК РФ?вопрос №3402635 прочитан 54 разa Юрист отзывов: 1 429•ответов: 3 434•г. Ульяновск 18.02.2014, 18:58 Владислав!

Тут море вариантов.Если выплата заработной платы задержана на срок более 15 дней, работник может воспользоваться правом, предусмотренным ч. 2 ст. 142 ТК РФ, и приостановить работу до момента ее выплаты.

Об этом он должен письменно известить работодателя.Отказ работника от работы по причине невыплаты ему заработной платы является одной из форм самозащиты трудовых прав (ст.

379 ТК РФ). При этом согласно п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 приостановить работу работник может независимо от наличия вины работодателя в невыплате заработной платы.При нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) согласно ст. 236 ТК РФ.Минимальный размер компенсации должен быть не ниже 1/300 действующей в период задержки ставки рефинансирования Банка России в отношении не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после предусмотренного срока выплаты и заканчивая днем фактического расчета (включительно).Лица, допустившие нарушение трудового законодательства, в том числе задержку выплаты заработной платы, могут быть привлечены к административной ответственности в соответствии со ст.

5.27 КоАП РФ, в частности наложение административного штрафа:- на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей;- на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, — от одной тысячи до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток;- на юридических лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.Повторное в течение года нарушение законодательства о труде и об охране труда должностным лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение, влечет дисквалификацию на срок от одного года до трех лет (п. 3 ст. 4.5 и п. 2 ст. 5.27 КоАП РФ).В настоящее время уголовное законодательство предусматривает ответственность за невыплату заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат (ст. 145.1 УК РФ). Ответственность может быть возложена не только на руководителя организации, но и на руководителя филиала, представительства, иного обособленного структурного подразделения организации (Федеральный закон от 23.12.2010 N 382-ФЗ).В случае частичной невыплаты свыше трех месяцев заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат указанным руководителям грозит:- штраф в размере до 120 000 руб.

или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года;- лишение права занимать определенные должности или осуществлять определенную деятельность на срок до одного года;- лишение свободы на срок до одного года.Частичная невыплата означает осуществление платежа в размере менее половины суммы, подлежащей выплате.Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг. Ростов-на-Дону • Вопросов: 229.04.2018, 07:48Если по решению суда не платит, можно ли его привлечь к принудительным работам?вопрос №14158400 прочитан 4 разa Юрист отзывов: 554•ответов: 2 181•г. Барнаул 29.04.2018, 07:58 Долги может взыскивать только служба судебных приставов!

Если у должника нечего нет, то пристав скорее всего вернет вам исполнительный лист! Вы вправе подать его повторно!УточнитьВам помог ответ: ДаНетг. Смоленск • Вопросов: 6403.03.2015, 18:03Можно ли привлечь ответчика к уголовной ответственности по статье 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний?вопрос №6224924 прочитан 135 раз Юрист отзывов: 27 644•ответов: 56 581•г.

Смоленск • Вопросов: 6403.03.2015, 18:03Можно ли привлечь ответчика к уголовной ответственности по статье 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний?вопрос №6224924 прочитан 135 раз Юрист отзывов: 27 644•ответов: 56 581•г. Тольятти 03.03.2015, 19:54 Ответчик-не субъект данного преступления.Привлечь по ст.307 можно свидетеля, потерпевшего, эксперта, показание специалиста, переводчика.УточнитьВам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 212•ответов: 433•г. Вязьма 03.03.2015, 23:57 Если решением по гражданскому делу будет установлено что ваш ответчик говорит неправду или иным способом фальсифицирует доказательства по делу то после вступления решения в законную силу вы имеете право обратиться в правоохранительные органы с заявлением о привлечении его к уг.от.

или же если в процессе разбирательства будет заключение эксперта о фальсификации то суд сам направляет материал в ОВД.УточнитьВам помог ответ: ДаНетг. Кропоткин • Вопросов: 2201.08.2014, 00:34Является человек который платит 1500 рублей алиментов злостным неплательщиком? И можно ли привлечь его по 157 ст.ук рф?вопрос №4522442 прочитан 134 разa Адвокат на сайтеотзывов: 57 470•ответов: 156 561•г.

Санкт-Петербург 01.08.2014, 01:09 Не является злостным неплательщиком. Привлечь нельзя.УточнитьВам помог ответ: ДаНетБорисг. Спасск-Дальний • Вопросов: 1009.12.2010, 10:36Мой должник, по решению суда обязан выплатить мне сумму 77 тысяч руб.

Дело находиться в судебном производстве. Но за 1,5 года выплаты составили 3 тыс. К тому же должник регулярно меняет место работы, не сообщая об этом судебным приставам.вопрос №1171565 прочитан 142 разa Юрист отзывов: 11 338•ответов: 36 948•г.

Москва 09.12.2010, 10:51 Борис, доброе утро!Статья 177 УК РФ не раскрывает содержания понятия злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности, оно носит оценочный характер. О злостности уклонения свидетельствует прежде всего совершение умышленного деяния при наличии у субъекта возможности погасить задолженность или оплатить ценную бумагу.

При этом будут приниматься во внимание причины и продолжительность неисполнения должником возложенной на него обязанности, создание им препятствий при взыскании задолженности, факты незаконного воздействия на кредитора и т.п.

Это могут быть неоднократное игнорирование требований судебного исполнителя, описавшего имущество, попытки скрыть местонахождение имущества либо передать его другому лицу, непринятие мер к взысканию дебиторской задолженности для возвращения своего долга и т.п.Способ уклонения (открытое уклонение, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием и др.) не имеет значения для квалификации содеянного по ст. 177 УК РФ, если, конечно, оно не связано с совершением каких-либо иных преступлений (например, подделкой документов).В случаях, когда заемщик умышленно растягивает на длительное время процесс погашения задолженности, также может идти речь о злостном уклонении от погашения кредиторской задолженности.Попробуйте инициировать.Всего доброго,С уважением,Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг. Красноярск • Вопросов: 210.12.2015, 13:48Приставы вернули исполнительный лист т.к.

у должника ничего нет-можно ли на него завести уголовное дело по статье мошенничество?вопрос №9057595 прочитан 263 разa Юрист отзывов: 22 849•ответов: 61 874•г.

Барыш 10.12.2015, 13:52 Можете обратиться в полицию.УточнитьВам помог ответ: ДаНет 26.06.2020, 13:58

37 252 25.03.2018, 12:23 14 433 27.06.2020, 14:18

8 126 28.06.2020, 14:00

6 631 30.04.2019, 11:37 5 121 Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможетЮристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц. сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб. р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:Администратор печатает сообщение

Решение суда есть, а денег нет? Не беда! Вместо должника заплатит… государство.

.

Здравствуйте коллеги!

Давно читаю закон.ру и вот все-таки решился и сам начать вести юридический блог. В этом и последующих постах я попробую поднять несколько актуальных проблем, возникающих при исполнении судебных решений. Итак, судебные баталии позади, противник повержен, но вкус победы почему-то не так сладок, как хотелось бы.

Почему? Решение суда же вступило в законную силу, вроде бы нужно только направить исполнительный лист приставам и вуаля, денежки уже у вас на счету.

Ну а если должник откажется платить, то могучая Служба Судебных Приставов обязательно заставит его заплатить (вон, как они в телепередачах лихо выламывают двери в квартирах у должников, накладывают арест даже на домашних животных ;).

Рекомендуем прочесть:  Примеры обратной силы закона

Но это в теории. Однако, на практике все выглядит не так радужно.

«Приставы не работают, должник не исполняет решение суда, что делать с бездействием приставов?»

,- вот такие вопросы и комментарии можно встретить в разделах практически любого юридического ресурса на просторах сети интернет.

Рассмотрим проблему подробнее. Так в 2011 году арбитражными судами было выдано 903 899 исполнительных листов, а возвращено в связи с исполнением 197 626 документов (отчет о работе арбитражных судов в Российской Федерации в 2011 году // ). То есть, даже по самым скромным подсчетам получается, что не исполняется около 78% вынесенных судебных решений.

Чудовищная цифра. И это только по арбитражным судам. Конечно, есть масса объективных причин, по которым решение суда может быть не исполнено: небольшая зарплата, коррупция, высокая текучка сотрудников, вследствие этого низкая квалификация работающих специалистов, перегруженность судебных приставов-исполнителей.
Конечно, есть масса объективных причин, по которым решение суда может быть не исполнено: небольшая зарплата, коррупция, высокая текучка сотрудников, вследствие этого низкая квалификация работающих специалистов, перегруженность судебных приставов-исполнителей.

Только за последние 7 лет количество исполнительных документов, находящихся на исполнении в Федеральной службе судебных приставов России, возросло более чем в три раза. () В таких условиях работа юриста на стадии исполнения судебного решения приобретает особое значение, тут нет мелочей. Рекомендую при направлении исполнительного листа в ССП обращать внимание на следующие моменты: — заявление о возбуждении исполнительного производства должно содержать максимум известной вам информации (имущество, номера счетов, адреса должника); — после направления исполнительного листа необходимо максимально быстро установить конкретного судебного пристава-исполнителя, который занимается вашим производством; — нужно всячески содействовать работе пристава (предоставление транспорта, сопровождение при выходе по месту нахождения должника).

Иногда это помогает, но в большинстве случаев ситуация развивается по накатанной колее: приставы не отвечают на запросы, не производят исполнительные действия, зачастую даже не высылают копии постановлений о возбуждении исполнительного производства. Жалобы вышестоящим должностным лицам, а также в прокуратуру помогают мало.

А уж если должник находится в другом регионе, то и вовсе можно не надеяться не то что на исполнение, а даже просто на получение информации о работе пристава.

Исполнительные производства, таким образом, тянутся годами, исполнительные листы теряются, должник успевает укрыть от взыскания все свое ликвидное имущество.

Одним из действенных средств в такой ситуации мне представляется обращение в арбитражный суд с заявлением о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным. Многие недооценивают этот инструмент, а зря. И АПК и ФЗ «Об исполнительном производстве» предоставляют заявителю право обжаловать действия (бездействие) не только самого судебного пристава-исполнителя, но и главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей.
И АПК и ФЗ «Об исполнительном производстве» предоставляют заявителю право обжаловать действия (бездействие) не только самого судебного пристава-исполнителя, но и главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей.

Ведь если пристав бездействует, нарушает сроки установленные законом для совершения исполнительных действий, то явно его начальники плохо исполняют свои обязанности, не осуществляют должный контроль за работой своих подчиненных, а значит тоже бездействуют. Скажу вам исходя из своей практики, начальство службы приставов очень чувствительно относится к жалобам такого рода. Даже если до подачи заявления в суд пристав не делал вообще ничего, скорее всего уже ко второму заседанию и у вас и у суда «волшебным образом» появится исчерпывающая информация об имущественном положении должника.

Только ради этого стоит обращаться в суд. Вне зависимости от исхода дела (признает суд бездействие пристава незаконным или нет) вы получите полную информацию по имуществу должника, да еще и побудите пристава добросовестно работать именно по вашему должнику. При этом, даже если у должника уже нет имущества, не отчаивайтесь.

Если имущество у должника было, но вследствие недобросовестной работы приставов было «уведено из-под удара» есть шанс возместить убытки. По общим правилам, убытки причиненные действием (бездействием) государственных органов подлежат возмещению за счет бюджета (ст.

1069 ГК РФ). Так что если должник успел вывести имущество вследствие недобросовестности приставов, то вполне можно возместить убытки за счет бюджета.

Скажете нереально? Вполне реально.

Например, по делу А32-12398/2011 юрист компании сумел добиться взыскания убытков, причиненных бездействием приставов с государства ( – постановление ФАС СКО от 24.01.2012 г. по этому делу). Проведя анализ этого и нескольких похожих дел (как отрицательных так и положительных) мне удалось сделать несколько выводов.

Судебная практика сейчас складывается таким образом, что чтобы возместить убытки причиненные бездействием приставов за счет бюджета требуется:

  • Доказать причинно-следственную связь между незаконным бездействием пристава и наступившими неблагоприятными последствиями;
  • Установить незаконность бездействия судебного пристава-исполнителя;
  • Обосновать размер убытков.

Ну, с незаконностью бездействия вроде бы все просто: обращаемся в арбитражный суд с заявлением о признании бездействия СПИ незаконным, доказываем наличие бездействия и получаем судебный акт, который уже можно использовать в качестве преюдиции в процессе о взыскании убытков. А вот дальше уже возникают первые сложности.

Суды считают, что для того чтобы взыскателю были причинены убытки, необходимо, чтобы у должника на момент возбуждения исполнительного производства было имущество (причем если пристав его не отыскал, то найти доказательства его существования вам предстоит самостоятельно) и на данное имущество не было обращено взыскание по вине пристава (). Более того, некоторые суды идут дальше и утверждают, что если не утрачена теоретическая возможность взыскания суммы долга, то убытки причиненные бездействием судебного пристава-исполнителя не подлежат возмещению ( ). На практике это означает, что если должник не ликвидирован (или не умер), то взыскать убытки с ФССП практически нельзя.

Ведь исполнительный лист можно направлять в ССП неограниченное число раз (в пределах трехгодичного срока конечно же) и теоретическая возможность исполнения решения суда остается. Размер убытков, опять же исходя из сложившейся судебной практики, ограничивается не суммой долга по исполнительному листу, а стоимостью имущества, на которое пристав не смог обратить взыскание. Таким образом, даже если приставы незаконно бездействовали, при грамотном подходе к решению проблемы есть возможность исполнить решение суда и принести своей компании реальные деньги.

Как заставить платить должника по исполнительному листу?

Получив положительное решение суда о взыскании задолженности, большинство людей успокаиваются в полной уверенности, что теперь в любом случае долг будет возвращён.

Но наличие исполнительного листа совсем не гарантирует исполнения должником судебного решения.

Основных причин, по которым происходит невозврат долгов даже при наличии вердикта суда две: 1.

Должник просто не имеет возможности погасить долг в силу отсутствия средств и перспектив для их появления в ближайшем будущем. Возможно, в своё время, когда брались в долг деньги или оказывались услуги человек и был платежеспособным.

Но потом, в силу каких-то жизненных ситуаций, его материальное положение ухудшилось и это стало причиной невозврата долга и образованию задолженности. 2. У должника имеется возможность для ликвидации задолженности, но он сознательно уклоняется от этого, даже несмотря на судебное решение. Юридический портал bukva-zakona.com считает необходимым указать правильный порядок действий, который увеличивает шансы на возврат долга.

Не стоит полагать, что достаточно отдать все документы с решением суда в ФССП и специалисты этой службы аккуратно и в срок выполнят судебный вердикт.

К сожалению, по многим причинам, если полагаться только на ФССП можно совсем не дождаться ликвидации задолженности, даже если ранее было получено судебное решение об этом.

Поэтому определённые действия лучше выполнить самому. Шаг 1. Получить исполнительный документ.

Этот шаг в любом случае заявитель должен выполнять самостоятельно.

Шаг 2. Получив на руки исполнительный лист, не стоит сразу обращаться в ФССП. В некоторых случаях имеет смысл обратиться к должнику и ознакомить его с данным документом.

Это даст понять последнему решительность взыскателя и его намерение довести дело до конца.

Вполне возможно, что должник поймёт все потенциальные сложности и проблемы, которые возникнут у него после того, как будет дан законный ход исполнительному производству. Выплатит ли он долг сразу или договорится о каких-либо послаблениях в этом, взыскателю будет не столь важно. Главное, что он может рассчитывать на гарантированный возврат задолженности.

Если у должника отсутствует желание добровольно погашать ранее взятые на себя финансовые обязательства, то согласно закону об исполнительном производстве, заявитель может самостоятельно предъявить исполнительный лист в тот банк, в котором у ответчика имеется счёт или в котором он получает зарплату. В данном случае исполнительный лист имеет силу закона, и банк обязан будет по заявлению начать списание средств в счёт погашения задолженности.

Очевидное преимущество данного способа заключается в том, что взыскателю не нужно ждать пока ФССП начнёт предпринимать какие-либо действия по выполнению решения суда (а, как показывает практика, это может растянуться на несколько месяцев). Если размер задолженности свыше 25 тысяч рублей, и заявитель точно знает, то место, где трудится должник, то можно исполнительный лист предъявлять по месту работы.

Единственно, что нужно иметь в виду – это то, что в банк (или по месту работы должника) потребуется предоставление оригинала исполнительного листа. Поэтому данный шаг допустим только до посещения отделения ФССП, где оригинал данного документа будет изъят для начала исполнительного производства. Шаг 3. Подача документов в ФССП.

Если заявителю не удалось добиться положительного для себя результата после выполнения описанных ранее действий, то единственным вариантом для него остаётся подача документов в ФССП для принудительного взыскания долга.

Важно – весь процесс исполнения решения суда должен постоянно контролироваться самим взыскателем.

Нехватка кадров, или их недостаточная квалификация, загруженность — это те основные причины, которые могут позволить растянуться процессу возврата долга по исполнительному документу на неопределённое время.

После подачи заявления следует регулярно узнавать у пристава, в каком состоянии находится процесс исполнения решения суда, какие действия уже совершены и какие планируются к совершению.

Если всё же имеются основания полагать, что сотрудники ФССП проявляют непозволительную медлительность в работе, то заявитель может написать на них жалобу. Направить этот документ можно, как вышестоящему начальству, так и в прокуратуру. Обычно такие действия заявителя заставляют приставов выполнять свою работу более оперативно.

Портал bukva-zakona.com обращает ваше внимание на то, что при составлении жалобы на сотрудников ФССП или обжаловании их бездействия будет лучше заручиться поддержкой грамотного юриста или адвоката.

Это значительно повысит шансы на благоприятный исход рассмотрения заявления. Стоит или нет инициировать банкротство должника, решать нужно в каждой ситуации индивидуально.

При этом следует помнить, что процедура банкротства несёт в себе значительные риски невозврата долга (или какой-то его части) и невозможность повторных претензий.

Ещё одним существенным моментом является то, что если должник осознанно и в течение длительного времени не исполняет решения суда, то взыскатель имеет возможность использовать для защиты своих интересов уже уголовное законодательство.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+