Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Другое - Ситуационная экспертиза по видеозаписи

Ситуационная экспертиза по видеозаписи

Ситуационная экспертиза по видеозаписи

Экспертиза видеозаписи на монтаж – установление подлинности


12 июляВидеозаписи часто используются в суде в качестве доказательств, поэтому видеотехническая экспертиза стала одной из обязательных процедур во время любого судебного разбирательства. Для того чтобы склонить судейскую коллегию на свою сторону, ответчик или истец может сфальсифицировать видеозапись для получения нужного отклика в зале суда. призвана выявить факт мошенничества и установить подлинность предоставленного доказательства.Подлинной считается видеозапись, которая не имеет признаков монтажа, вырезки отдельных кадров или подмены фрагментов. Техническая экспертиза выявляет наличие фальсификаций, и такое доказательство теряет свою силу в качестве аргумента.

При проведении экспертизы видеозаписи на монтаж устанавливается не только подлинность, но и аутентичность записи. Под этим термином понимается полное соответствие записанной информации реальным событиям, то есть на записи могут присутствовать посторонние звуки или визуальные шумы, которые присутствовали в момент записи.Если подлинность устанавливает факт технического вмешательства, то аутентичность служит доказательством того, что записанная информация имела место в реальности.

Для определения аутентичности используется специальная система, согласно которой запись должна соответствовать нескольким основным характеристикам:

  1. достаточный уровень качества, который дает возможность различить отдельные объекты на записи;
  2. отсутствие фрагментов, когда были потеряны звук или изображение.
  3. непрерывность видеозаписи;
  4. сохранность звукового фона;

В том случае, когда запись соответствует всем указанным требованиям, она признается аутентичной.Экспертиза видеозаписи на монтаж может признать запись неаутентичной, если возникают следующие ситуации:

  1. несоответствие фактической продолжительности указанным временным меткам;
  2. следы преднамеренного стирания фрагментов.
  3. присутствие визуальных знаков монтажа;
  4. наличие признаков электронного монтажа;

Монтаж является основным способом фальсификации видеозаписи, поэтому, в первую очередь, проверяется наличие признаков такого воздействия. Различают механический и электронный монтаж – разница между способами форматирования заключается в методах обработки записи. Механический способ в данное время используется редко, так как подразумевает склейку и вырезку отдельных кадров на пленке.

Электронный способ монтажа используется намного чаще и производится с помощью компьютера.Техническая экспертиза на монтаж в видеозаписи производится в несколько этапов и требует детального изучения отдельных фрагментов записи. Сначала специалисты смотрят саму запись и ищут визуальные отметки монтажа или преднамеренного искажения. Например, во время воспроизведения на записи могут появляться визуальные дефекты, скачки изображения или прерывания.

Подобные факты свидетельствуют о том, что запись была смонтирована или камера перемещалась во время самой съемки.Если монтаж осуществлялся на специальном оборудовании, то выявить признаки искажения данных будет сложно. Существует несколько специальных методик, которые помогут определить наличие скрытого прерывания:

  1. Изменение ракурса. Если видеозапись склеивается из разных отрезков, то будет заметно перемещение изображение и смена ракурса.
  2. Изменение освещения. Видеозапись считается аутентичной только в случае непрерывной записи, поэтому резкое изменение освещения или перемещение объектов служат явным признаком монтажа.
  3. Временной маркер. Во время съемки ведется временной отсчет, который указывается в виде индикатора в углу изображения. Если присутствуют скачки времени, данный факт свидетельствует о том, что часть кадров была вырезана.

В том случае, когда экспертиза видеозаписи на монтаж не выявила подобных признаков, производится углубленное изучение объекта.

Для анализа используется специальное программное оборудование, которое проверяется цифровые записи съемки. Подделать последовательность маркеров очень сложно, и малейшее несоответствие будет найдено при изучении.Если данные методики экспертиза видеозаписи на монтаж не дают результат, то проводится третий этап. Специалисты создают аналогичную запись, затем сверяют полученное изображение с имеющимися данными.

При создании такой записи необходимо соблюдать несколько важных аспектов:

  1. Продолжительность и время съемки. Необходимо рассчитать точную продолжительность съемки и производить запись в то же время суток, что и на проверяемом видео.
  2. Ракурс съемки. Эксперты вычисляют точное местонахождение камеры во время съемки, чтобы в точности повторить ракурс изображения.
  3. Антураж. Важно в точности повторить окружающую обстановку и даже попытаться угадать с погодными факторами, если они играют важную роль в идентификации объектов съемки.

Экспертиза на монтаж в видеозаписи производится специалистами, которые используют определенные методики обнаружения искажений и различные технические приспособления.

По этой причине заказать подобную процедуру можно только в тех компаниях, которые обладают нужными ресурсами для анализа видео любой сложности и продолжительности.

Комплексная экспертиза определяет подлинность записи, и отчет специалистов может использоваться в качестве доказательства при судебном разбирательстве.

предлагает услуги проведения экспертизы видеозаписи на монтаж любой сложности.

Наша компания занимает ведущие позиции в области экспертных оценок в любой области, у сотрудников достаточно опыта и технических ресурсов для работы с видео любого типа. Мы поможем определить подлинность записи, укажем на вероятные фрагменты, подвергшиеся монтажу, а также подготовим отчет, который можно использовать в качестве весомого аргумента в суде. Наши эксперты работают на современном оборудовании, поэтому им несложно обнаружить факт монтажа, и экспертиза видеозаписи на монтаж будет выполнена максимально качественно и быстро.

Содержание судебной экспертизы видеозаписи

Вид курсовая работа Язык русский Дата добавления 11.12.2014 Размер файла 29,2 K Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/ Содержание Введение 1.

Понятие, содержание судебной экспертизы видеозаписи 1.1 Проблемные вопросы судебной экспертизы видеозаписи 1.2 Принципы применения видеозаписи 1.3 Приемы судебной видеозаписи 1.4 Виды судебной видеозаписи 2. Порядок проведения видеозаписи 2.1 Использование видеозаписи в процессе производства следственных действий 2.2 Протокол судебного заседания при использовании видеозаписи и видеоматериалов 2.3 Участие специалистов и экспертов при просмотре видеозаписей 3.

Способы технического искажения отображения Заключение Список используемой литературы Введение Видеозапись как средство объективного контроля все шире используется во многих сферах человеческой деятельности, например: В Московском комитете по науке и технологиям, в рамках программы «Облик города» намерены отслеживать элементы фасадов, росписей, кирпичной кладки наиболее ценных зданий и памятников архитектуры Москвы с помощью видеотехники.

Специалистами Института химической физики РАН разработан проект видео наблюдения за объектами культуры — периодическая видео съемка и анализ изображения на компьютере позволит зафиксировать незаметные человеческому глазу микроразрушения. Одним из способов повышения эффективности деятельности правоохранительных органов по профилактике, раскрытию и расследованию преступлений является более широкое использование в практической деятельности криминалистической видеозаписи.

Одним из способов повышения эффективности деятельности правоохранительных органов по профилактике, раскрытию и расследованию преступлений является более широкое использование в практической деятельности криминалистической видеозаписи. В настоящее время значительно расширены возможности использования видеозаписи как источника доказательств по уголовным делам. Прогнозируемый рост преступности потребует более эффективного использования технических средств получения и фиксации изображения и звука с использованием компьютерных технологий 1.

Понятие, содержание судебной экспертизы видеозаписи Судебная экспертиза видеозаписей (видеофоноскопическая/ видеофонографическая) — это исследование аналоговых или цифровых видеограмм (далее — ВГ) или видеофонограмм (далее — ВФГ), средств записи и обработки аудио- и видеосигналов с целью установления фактов, имеющих доказательственное значение, и составление по результатам указанного исследования экспертного заключения для последующего использования в судопроизводстве. Объектом данной экспертизы является видеоматериал любого происхождения (как в цифровом, так и в аналоговом виде) и на любом носителе информации. Бурное развитие средств видеозаписи в последние годы, их относительная доступность и простота применения, а также переход на цифровые средства регистрации видеоизображений привели к лавинообразному росту видеозаписей, поступающих на экспертные исследования.

1. Е.П. Ищенко, А.А. Топорков.

учебник КРИМИНАЛИСТИКА Издание второе, Юридическая фирма Издательский Дом «КОНТРАКТ» «ИНФРА-М», Москва, 2006 2. Криминалистическая видеозапись: Учебное пособие (курс лекций) / Газизов В.А., Душеин С.В., Проткин А.А.

и др. под общей ред. канд. юрид. наук Трубицына Р.Ю. и канд. юрид.

наук Щеглова О.А. 3. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. — М., 2002. 4. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ. — М., 2003. 5. Комментарий к Конституции РФ.

— М., 2000. Размещено на Allbest.ru

  1. Понятие, система и значение криминалистической видеозаписи. Тактика применения видеозаписи при проведении обыска, выемки и получении образцов для сравнительного исследования. Применение фото-, киносъемки и видеозаписи в ходе следственного осмотра.курсовая работа [47,3 K], добавлен 10.01.2014
  2. Общее понятие протокола следственных и судебных действий. Протоколы следственных и судебных действий — доказательства. Приложения к протоколу. Протокол судебного заседания как источник доказательств. Протокол обыска, выемки, наложения ареста на имуществореферат [15,6 K], добавлен 01.11.2002
  3. Особенности судебной сексолого-психологической экспертизы. Актуально-практические аспекты применения в уголовном процессе специальных знаний психологов и сексологов в форме участия в качестве экспертов и специалистов при проведении судебной экспертизы.контрольная работа [33,6 K], добавлен 25.08.2012
  4. Понятие, значение судебной фотографии. Криминалистическое значение применения следственной фотографии. Виды и приёмы следственной фотографии. Криминалистическое значение применения видеозаписи как средства фиксации криминалистически значимой информации.дипломная работа [135,4 K], добавлен 20.06.2015
  5. Значение и классификация судебных экспертиз. Процессуальный порядок назначения, производства и оформления судебной экспертизы. Характеристика судебной экспертизы как самостоятельного процессуального действия. Значение экспертизы при расследовании.курсовая работа [32,7 K], добавлен 24.10.2010
  6. Протоколы как доказательства в уголовном судопроизводстве. Общие понятия протокола следственных действий и судебного заседания, документы как источники доказательств, их классификация. Содержание протокола судебного заседания и порядок его составления.курсовая работа [49,8 K], добавлен 04.12.2014
  7. Общие понятия протокола следственных действий и судебного заседания, иные документы как источники доказательств, их классификация. Содержание протокола судебного заседания и порядок его составления, предъявляемые требования и значение на сегодня.контрольная работа [27,1 K], добавлен 10.02.2013
  8. Особенности правоприменения аудио- и видеозаписи при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Методика их применения при допросе, очной ставке и проверки показаний на месте происшествия. Предмет и система криминалистической (судебной) фотографии.дипломная работа [130,1 K], добавлен 26.01.2015
  9. Характеристика судебной экспертизы как формы использования специальных знаний в гражданском процессе. Виды судебной экспертизы в гражданском процессе. Исследование и оценка заключения эксперта как одного из вида доказательств в гражданском процессе.реферат [29,2 K], добавлен 09.06.2017
  10. Отдельные аспекты исторического развития судебной экспертизы в уголовном процессе по уголовным делам. Характеристика и основные черты назначения и производства судебной экспертизы. Тенденции и перспективы развития судебной экспертизы по уголовным делам.дипломная работа [64,3 K], добавлен 02.11.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.Рекомендуем .

© 2000 — 2018, ООО «Олбест» Все права защищены

Центр экспертизы и оценки

Группа компаний «ЕСИН»Бесплатный звонок по России Бесплатная консультация Обращаем Ваше внимание, наш Московский офис переехал на соседнюю улицу. Теперь мы находимся по адресу (метро Преображенская площадь)

Видеофонографическая экспертиза (экспертиза видеозаписей) Объектом данной экспертизы видеозаписи является видеоматериал любого происхождения (как в цифровом, так и в аналоговом виде) и на любом носителе информации.

Бурное развитие средств видеозаписи в последние годы, их относительная доступность и простота применения, а также переход на цифровые средства регистрации видеоизображений привели к лавинообразному росту видеозаписей, поступающих на экспертные исследования. Видеозаписи могут быть зафиксированы на следующих звуко- видеозаписывающих устройствах:

  1. и др.
  2. видеорегистратор (в том числе автомобильный видеорегистратор);
  3. любительская видеокамера;
  4. камера наружного и внутреннего наблюдения;
  5. камера мобильного телефона;

Видеозапись также может быть получена в ходе оперативно-следственных и оперативно-розыскных мероприятий.

Видеосъёмка находит всё большее применение в юридической практике. Как правило, видеофонографическая экспертиза назначается судом при приобщении к судебному делу какого-либо видеоматериала для определения достоверности предоставляемых видеоматериалов и их отношения к делу. Согласно КоАП, АПК, ГПК, УПК РФ видеозаписи могут быть приобщены в качестве вещественных доказательств.

Заключение специалиста или акт экспертного исследования (в которых решён вопрос об установлении событий, зафиксированных на видеозаписи, наличия/отсутствия признаков монтажа) помогут упростить признание видеозаписи как доказательства.

Возможны также и досудебные исследования видеозаписей или исследования по вопросам от частных лиц. Видефонографическое исследование может прийти на помощь в случае, когда на видеозаписи трудно разглядеть какие-либо объекты (например, гос. номер автомобиля). Также в рамках данного вида исследования решается задача вычисления скорости движения транспортного средства по видеозаписи.
номер автомобиля). Также в рамках данного вида исследования решается задача вычисления скорости движения транспортного средства по видеозаписи.

По видеозаписи с автомобильного видеорегистратора, на который было зафиксировано ДТП, зачастую возможно определить, кто из участников дорожного движения нарушал ПДД (проводится комплексная экспертиза совместно с экспертом-автотехником). Вопрос, поставленный перед экспертом, может быть уникальным (сформулированным в индивидуальном порядке).

В рамках видеофонографической экспертизы могут решаться следующие вопросы:

  • Является ли представленная на экспертное исследование видеофонограмма, зафиксированная на рабочем слое компакт-диска формата CD-R в файле «123.avi», оригиналом или копией?
  • На одном или нескольких видеозаписывающих устройствах была сделана представленная видеофонограмма, зафиксированная на рабочем слое компакт-диска формата CD-R в файле «123.avi»?
  • В каких условиях проводилась видеосъёмка — освещение, время суток, время года, характер и расположение источников света, особенности ракурсов съемки; стационарная или подвижная камера использовалась в процессе съёмки?
  • Имеются ли признаки монтажа и/или других изменений, внесённых в процессе записи или после её окончания, в представленной на экспертное исследование видеофонограмме, зафиксированной на рабочем слое компакт-диска формата CD-R в файле «123…avi»?
  • Была ли изготовлена данная видеофонограмма на представленном на экспертное исследование видеозаписывающем устройстве (видеокамера, мобильный телефон и др.)?
  • Соответствует ли звуковой ряд видеоряду на представленной на экспертное исследование видеофонограмме, зафиксированной на рабочем слое компакт-диска формата CD-R в файле «123.avi»?

Фоноскопическая экспертиза Очень часто к фоноскопическому исследованию прибегают, когда возникают ситуации, связанные с вымогательством, коррупцией, шантажом.

Специалист изучает следы, отражённые в видео- и звукозаписях. За последние годы средства регистрации изображения и звука благодаря их надежности, миниатюрности и простоте фиксации аудиовизуальной информации нашли широкое применение в быту, на предприятиях, учебных заведениях, в оперативно-розыскной, судебной и следственной деятельности. Для следователей, судей, адвокатов записи изображения и (или) звука часто являются важным источником информации.

С юридической точки зрения особенность анализа видео- и звуковой информации расследуемого происшествия, события, рассматриваемого спора состоит в том, что такое исследование позволяет установить и доказать многие факты, в том числе обстоятельства преступной деятельности, происходящие с глазу на глаз, без свидетелей.

Предметом фоноскопической экспертизы являются фактические данные, обстоятельства дела, устанавливаемые на основе специальных знаний в области исследований видеоизображения и звука, условий, средств, материалов, следов видео- и звукозаписей, а также технологий закрепления указанной видео- и звуковой информации.

В зависимости от роли носителя информации объекты фоноскопической экспертизы делятся на следующие виды: исследуемые объекты (ИФ, ИВ); сравнительные материалы (образцы) – СФ, СВ; прочие материалы дела,содержащие сведения, относящиеся к предмету экспертизы, являются документами. Например, протоколы осмотра предметов — процессуальные документы, составляемые следователями с целью фиксации отличительных признаков изъятых (обнаруженных) вещественных доказательств (CD-дисков, флеш-карт и т.п.), предметов или реквизитов документов.

При производстве фоноскопических экспертиз недопустимо подменять текст дословного содержания фонограммы разговора, установленный профессионалом — экспертом, стенограммой разговора, содержащейся в протоколе осмотра предметов.

Задача экспертов состоит не в том, чтобы быстро расшифровать фонограмму, а в том, чтобы установить дословно (без каких-либо сокращений) содержание разговора, зафиксированного на представленной фонограмме, а значит, предоставить информацию, имеющую действительно доказательственное значение по делу. Стенограммы разговоров, содержащиеся в протоколах осмотра предметов, составляются лицами, во-первых, не обладающими специальными знаниями для установления дословного содержания; во-вторых, не уполномоченными для решения данной экспертной задачи (они выполняют иную процессуальную роль); в-третьих, не располагающими необходимыми техническими и программными средствами для решения этой задачи.

Стенограммы разговоров, содержащиеся в протоколах осмотра предметов, составляются лицами, во-первых, не обладающими специальными знаниями для установления дословного содержания; во-вторых, не уполномоченными для решения данной экспертной задачи (они выполняют иную процессуальную роль); в-третьих, не располагающими необходимыми техническими и программными средствами для решения этой задачи.

Объектамиисследования фоноскопической экспертизы являются видео- и звукозаписи, содержащие видео-, звуковую и иную информацию непосредственно о зафиксированном событии (в том числе о сопутствующих условиях и обстоятельствах записи) и об использованных технологиях и средствах фиксации события (в том числе носителях информации), в результате применения которых указанные видео- и звукозаписи были сформированы. Многогранность комплекса привлекаемых специальных знаний из различных областей гуманитарных и точных наук (акустики, радиотехники, физики, математики, телевидения, видеозаписи, информатики, прикладной лингвистики, фонетики, социологии, психологии и др.) свидетельствует об особой сложности фоноскопической экспертизы, проводимой в большинстве случаев комиссией экспертов (акустиком и лингвистом), использовании ими различных методов исследования сложноорганизованных объектов. Использование средств и методов, разработанных в различных науках для проведения экспертных исследований звукозаписей, позволило криминалистам создать комплексные методики, с помощью которых эксперты в состоянии решать целый комплекс задач данного рода экспертизы.

В рамках фоноскопической экспертизы могут решаться идентификационные, диагностические, классификационные и ситуационные задачи. Идентификационная группа задач направлена на установление индивидуально – конкретного тождества: — идентификация личности говорящего по голосу и звучащей речи; — идентификация средств звукозаписи; — идентификация источников звука. Диагностическая группа направлена на установление природы объекта, его целевого назначения, области применения; свойств и состояния объекта, условий его возникновения, функционирования, изменения; механизма взаимодействия объектов, причины появления определенных последствий, результатов: — установление дословного содержания исследуемых разговоров, в том числе с применением средств улучшения разборчивости речи (шумоочистки); — установление признаков изменений видео- и звукозаписей, внесенных в процессе записи или после её окончания; — установление степени подготовленности звучащей речи.

Классификационные задачи имеют целью установление характеристик (свойств) неизвестного или известного объекта для отнесения его к общепринятому классу. Цель таких исследований установить отношение объекта к определенной группе: — установление фрагментов с записью звучащей речи; — установление количества участников исследуемых разговоров; — установление реплик дикторов с голосами мужской, женской, детской группы; Ситуационные задачи непосредственно направлены на реконструкцию исследуемого события, ситуации, их внешней обстановки. Такой задачей является, например, установление того, где проводилась запись исследуемой фонограммы: в закрытом помещении, на открытом воздухе, в салоне автомобиля и т.д.

При производстве фоноскопических экспертиз также могут быть решены такие практические задачи, как улучшение характеристики аудио- и видеозаписей, в том числе с применением средств шумоочистки. В рамках фоноскопической экспертизы на разрешение экспертов могут ставиться следующие вопросы:

  1. Каково дословное содержание разговора, зафиксированного на данной фонограмме (отдельных ее фрагментах)?
  2. Являются ли звуковые сигналы на фонограмме сигналами конкретного источника (указать источник)?
  3. Мужская или женская звучащая речь записана на фонограмме?
  4. Одним или разными лицами произнесена речь, записанная на представленных фонограммах?
  5. Содержит ли представленная фонограмма признаки монтажа или других изменений, внесенных в процессе записи или после её окончания?
  6. Пригодна ли представленная на исследование фонограмма для идентификации говорящего по голосу и звучащей речи?
  7. Является ли данная фонограмма оригиналом или копией?
  8. Имеются ли на представленной фонограмме фрагменты с записью звучащей речи?
  9. Принадлежат ли голос и звучащая речь, зафиксированные на представленной фонограмме, гр. А., образцы голоса и звучащей речи которого представлены для сравнительного исследования?
  10. Была ли изготовлена данная фонограмма на представленном на экспертное исследование звукозаписывающем устройстве?
  11. Какова природа звуковых сигналов, зафиксированных на представленной фонограмме?
  12. Какие сведения, характеризующие говорящего, можно получить по фонограмме его звучащей речи?
  13. Произнесены ли зафиксированные на представленной фонограмме фрагменты звучащей речи гр. А., Б. или кем-то другим? Какие именно фрагменты произнесены А., какие – Б.?
  14. Является ли представленная фонограмма непрерывной записью?
  15. Каковы основные характеристики помещения, в котором производилась запись данной фонограммы?
  16. Сколько человек принимало участие в разговоре, записанном на представленной фонограмме?

При идентификации личности по голосу и звучащей речи эксперту должны быть предоставлены образцы голоса и звучащей речи лица, подлежащего идентификации. При подготовке сравнительного материала следует учитывать, что на качество фонограммы образца влияет целый ряд факторов, в частности, технические параметры записывающей аппаратуры, акустические характеристики того помещения, в котором производится запись, эмоциональное и физическое состояние проверяемого лица.

В процессе экспериментальной записи используются различные формы и способы образцов звучащей речи: — монолог – рассказ проверяемого лица по тематике, связанной с содержанием основной фонограммы. Применяя такую форму получения образцов, можно достигнуть их сопоставимости с исходной записью по смыслу, тематике, интонационной структуре отдельных фраз и высказываний; — диалог – запись беседы или вопросов следователя, судьи и ответов проверяемого лица; — чтение заранее неизвестных проверяемому лицу текстов в обычном и в ускоренном темпе.

Повторять чтение текста следует не менее 3-х раз. Если дело касается сообщения о заложенном взрывном устройстве, то текст данного сообщения сначала фиксируется в графической форме (1 вариант), затем в нем меняется порядок слов и предложений (2 вариант). Эти варианты текстов проверяемое лицо должно прочитать не менее 15 раз.
Эти варианты текстов проверяемое лицо должно прочитать не менее 15 раз.

В ходе получения образцов устной речи не следует прерывать проверяемое лицо, надо дать возможность ему свободно высказаться, даже если он отклоняется от темы. Желательно получить образцы живой, свободной речи лица общей длительностью не менее 20-25 минут. Свободные образцы звучащей речи – это образцы, которые возникли вне связи с расследуемым (рассматриваемым) событием (домашняя фонотека, публичные выступления, лекции и т.п.).

Дополнительные услуги: Специалисты в области фоноскопической экспертизы могут оказать содействие в очистке фонограмм от шумов и помех и установлении дословного содержания записанных на фонограмме переговоров, событий.

Это необходимо для того, чтобы проверить относимость записанной вербальной и невербальной информации к материалам дела. При этом одновременно может быть поставлена задача перезаписи фонограммы, прошедшей фильтрацию и очистку от шумов, на другой носитель.

Профессиональная фоноскопическая экспертиза видеозаписи Разрешить многие спорные вопросы при рассмотрении определенных ситуаций зачастую помогает видеозапись событий, сделанная скрытыми или явно установленными видеокамерами.

Поэтому экспертиза видео (т. е. расшифровка изображения и звука) на сегодняшний день является широко востребованной процедурой. Грамотно и качественно осуществить ее могут только опытные профессионалы, например, нашей экспертно-оценочной организации ЕСИН.

Сотрудники «Единой службы информирования населения» обладают необходимыми навыками и знаниями, а также профессиональным оборудованием, необходимым для выполнения фоноскопической экспертизы видеозаписи качественно и быстро. Мы способны передать дословно содержание разговора, записанного на фонограмме, а также установить природу всех звуковых сигналов, зафиксированных на ней, и таким образом выяснить условия и обстоятельства, в которых происходили интересующие события. К нам нередко обращаются физические и юридические лица, установившие видеокамеры для уличного или внутреннего видеонаблюдения на своих предприятиях или на жилой территории.

Мы помогаем им расшифровать предоставленные видеозаписи и фонограммы и тем самым выявить виновника в совершенных преступных действиях или других зафиксированных событиях. Подробнее о нашей экспертизе видео Наличие многолетнего опыта, а также использование новейших исследовательских методов и средств для расшифровки фонограмм помогает нашим сотрудникам определить количество участников разговора, идентифицировать по голосу личность каждого говорящего, тщательно разобрать речь, предварительно очистив ее от посторонних шумов. Также наша экспертиза видео позволяет определить, на каком устройстве была сделана запись, содержит ли она признаки монтажа и внесения изменений, является ли она оригиналом или копией.

Имеется даже возможность по видеозаписи установить основные параметры помещения, в котором она производилась. Полученная в результате нашей экспертизы видеозаписи вербальная и невербальная информация может использоваться в качестве важных улик для внутреннего или судебного разбирательства, поэтому вы правильно сделаете, если обратитесь именно к нам.

Сотрудники нашей службы всегда готовы вам помочь.

  1. Экспертиза видео- и звукозаписей

Еще по теме экспертиза видео- и звукозаписей

  1. Описание индивидуальных особенностей человека по видео — идентификация внешности
  2. Экспертиза видео с ДТП — экспертиза видеозаписи для суда
  3. Определение признаков монтажа — монтаж аудиозаписи
  4. Независимая экспертиза записи голоса и видеозаписей
  5. Защита деловой репутации-экспертиза негативной информации
  6. Исследование иностранной речи-идентификация по голосу на этническом языке
  7. Экспертиза видеозаписи и записи голоса
  8. Определение признаков монтажа видеозаписи — экспертиза видеозаписи для суда
  9. Установление дословного содержания разговоров — расшифровка аудиозаписи
  10. Исследование голоса и звучащей речи-экспертиза голоса

«ЕСИН» Наши специалисты помогут получить нужную и достоверную информацию по всем интересующим вопросам, связанным с экспертной и оценочной деятельностью, проведут независимую экспертизу и оценку, окажут юридическую поддержку. Принципы Центра экспертизы и оценки «ЕСИН» заключаются в предоставлении полной информации обо всех проводимых услугах, в оказании квалифицированной консультационной, экспертной и оценочной помощи каждому клиенту, в создании доброжелательной атмосферы, в построении многолетних партнерских отношений, в соблюдении конфиденциальности.

Email: Адрес: 107023, г. Москва, ул.

Буженинова, д. 30, стр. 3Метро Преображенская площадь———————————603093, Н. Новгород, ул. Родионова, д. 167 Б,офис 303 Телефон: Бесплатный звонок по России 8-800-222-00-55Москва+7 (499) 347-13-15, +7 (925) 294-64-63Нижний Новгород+7 (831) 283 00 12, +7 930 283 00 12, +7 (831) 283 00 32, +7 930 283 00 32,Тел./факс (831) 211 84 18 © 2021 ЕСИН.

Все права защищены. IT PartCom — Стратегическое развитие.

webmaster — AlexHammer JavaScript is currently disabled.Please enable it for a better experience of Jumi.

JavaScript is currently disabled.Please enable it for a better experience of Jumi.

Видеотехническая экспертиза

cтоимость экспертизы от 5 000 Заказать Точная стоимость зависит от конкретного случая.

Оставьте заявку или уточняйте по телефону. производится в целях идентификации видеоаппаратуры, а также проверки экспертным путем подлинности и достоверности видеограмм, приобщаемых к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, полученных как в ходе оперативно-розыскных мероприятий, следственных действий, так и иным путем.

При этом устанавливаются конкретные видеоаппараты, в которых изготовлялась видеограмма, факты монтажа, копирования, стирания, прерывания видеограммы. Объекты

  1. видео и звукозаписывающая и воспроизводящая аппаратура.
  2. материалы видео и звукозаписи;

Правила обращения с фонограммами и аппаратурой до экспертизы:

  1. разорванную поврежденную пленку нельзя склеивать;
  2. до экспертизы прослушивание фонограмм и использование аппаратуры нежелательно;
  3. на видеотехническую экспертизу предоставляются только оригиналы фонограмм и аппаратуры;
  4. аппаратуру нельзя ремонтировать и регулировать.
  5. магнитные записи нельзя хранить вблизи магнитного поля и металлических коробкок, их следует беречь от пыли, влаги высоких и низких температур;

Примечание: При назначении видеотехнической экспертизы следует иметь в виду, что понятие «оригинал» может быть применено только к тем видеограммам, которые получены при непосредственной записи какого-либо события через объектив видеокамеры. Вопросы

  1. имеются ли признаки стирания части представленной видеограммы;
  2. имеются ли признаки механического монтажа представленной видеозаписи;
  3. изготовлена ли представленная видеозапись на одном аппарате или на нескольких;
  4. в каких формате записи была выполнена видеограмма на представленной видеокассете;
  5. на видеомагнитофоне какого типа, марки, класса, отечественного или зарубежного производства произведена данная видеозапись;
  6. имеются ли признаки несоответствия видеограммы на видеокассете № 1 и видеограммы на видеокассете № 2 (по продолжительности записи, качеству изображения, ракурсу съемки, порядковому номеру копии и т.д.);
  7. каков порядковый номер копии представленной видеограммы;
  8. на каком из представленных на исследование видеоаппаратов производилась видеозапись на данную видеокассету;
  9. содержит ли представленная непрерывную видеозапись запись или она осуществлялась с остановками?
  10. изготовлена ли подлежащая исследованию видеозапись на представленной аппаратуре;
  11. каковы размеры объектов внутри кадра;
  12. имеются ли признаки электронного монтажа представленной видеограммы;
  13. все ли фрагменты представленной видеограммы выполнены одним и тем же видеозаписывающим аппаратом;
  14. составляли ли отдельные фрагменты данной видеоленты ранее единое целое;
  15. является ли представленная фонограмма (видеофонограмма) оригиналом или копией;
  16. использовалась ли для записи новая или бывшая в употреблении видеокассета;
  17. каково содержание представленной неразборчивой видеозаписи;
  18. оригиналом или копией является представленная видеограмма;
  19. на каком из представленных видеомагнитофонов записывалась или воспроизводилась данная фонограмма;
  20. имелись ли, судя по материалам записи, какие-либо неисправности в примененной аппаратуре, и если да, то какие именно;
  21. для решения данного вопроса может потребоваться проведение комплексной экспертизы с привлечением лингвистов и этнографов;
  22. подвергалась ли представленная видеозапись монтажу (склейке, электроакустическому монтажу и т.д.);
  23. имеются ли признаки прерывания представленной видеограммы;
  24. воспроизводилась ли представленная видеозапись на таком-то видеомагнитофоне;

Другие статьи по теме «» Цены Вид экспертизы Стоимость экспертизы от 5 000 ПРИМЕЧАНИЕ: Цена видеотехнической экспертизы указана с учетом налогов.

Транспортные расходы оплачиваются отдельно.

Зачем нужна видеотехническая экспертиза

2 мартаВидеотехническая экспертиза — это вид экспертного исследования, в рамках криминалистических экспертиз, объектом которого являются видеограммы и материальный носитель, на котором они зафиксированы. Эксперты исследуют записи изображения, чтобы установить обстоятельства, имеющие доказательственное значение.

Видеограмма — сигналлограмма, полученная в результате процесса видеозаписи.В отдельных ведомствах видеотехническую экспертизу называют криминалистической экспертизой видеозаписей (КЭВ).В связи с тем, что сегодня любой может записать видео на телефон, установлено огромное количество стационарных видеокамер и автомобильных видеорегистраторов, видеотехническая экспертиза может быть востребована в любых категориях дел, например:

  1. в гражданском и арбитражном судопроизводстве: по делам о защите чести и достоинства, об оспаривании сделки,
  2. в административных: связанных с нарушением ПДД или оскорблением,
  3. в уголовном судопроизводстве: в делах коррупционной направленности, в делах о краже, убийстве и т.д.

Видеофайл как объект исследования используется в разных видах экспертиз и исследований:

  1. в рамках автотехнической — обстоятельства ДТП,
  2. в рамках фоноскопической экспертизы можно исследовать фонограмму,
  3. в рамках компьютерно-технической экспертизы — структуру файла,
  4. в рамках психологической — особенности поведения участников событий на видеограмме.

В рамках видеотехнической экспертизы в большинстве случаев исследуют видеограмму, зафиксированную в видеофайле.Видеофайл — это файл, который содержит в себе видеограмму, фонограмму, а также информацию, касающуюся непосредственно самой структуры файла.Исследование видеограмм проводится в основном методами визуального и инструментального анализов с использованием специальных программных средств.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+